当前位置 > 父债子偿有道理吗父债子偿有道理吗是真的吗

• 

  “父债子偿”一定有道理吗?

  不一定。父与子是两个独立的民事主体从法律角度讲,子女没有代替父亲偿还债务的法律义务。但在两种情况下,子女应当代替父亲偿还债务。一是接受父亲的赠与,造成父亲的债务不能偿还的情况,子女有义务在接受赠与的范围内为父亲偿还债务。二是从父亲那继承遗产,根据我国《继承...

  2024-08-17 网络 更多内容 951 ℃ 446
• 

  父债子偿,对此大家有何看法?

  过去确实有“父债子偿”的习俗,但现在是法治社会,法律上还没有相关规定,因此不能要求父债必须子偿,我觉得如果子女经济条件尚好,有能力主动代父母清偿债务,也是一种尽孝的表现。

  2024-08-17 网络 更多内容 314 ℃ 768
• 

  父债子偿合法吗

  法律分析:父债子偿没有法律依据。父亲欠的债,子女在法律上并没有偿还的义务;因为父亲和子女是两个不同的独立的民事主体。但如果父亲负债后去世,子女继承父亲的遗产则以遗产范围为限负有偿还的法定义务,但子女明确表示放弃继承父亲的遗产的除外。法律依据:《民法典》第一千...

  2024-08-17 网络 更多内容 888 ℃ 43
• 

  父债子偿在法律意义上是否成立?

  一种情况是儿子自愿。另一种情况是儿子继承了父亲的遗产,继承遗产原则上也是连债务一起继承,不过,只就继承的份额来偿还。如果儿子放弃继承的话就可以不承担债务。 要注意的是父亲的债务很有可能是夫妻共同债务,夫妻共同债务的范围 包括以下几个方面: (一)婚前一方借款购置...

  2024-08-17 网络 更多内容 156 ℃ 737
• 

  父债子偿在法律上是否正确

  父债子偿在法律上是不成立的 但子女须在遗产先清偿债务后继承 不足部份不在偿还父债子偿在法律上是不成立的 但子女须在遗产先清偿债务后继承 不足部份不在偿还

  2024-08-17 网络 更多内容 664 ℃ 324
• 

  关于因果报应的问题:父债真的要子还吗?

  在因果上似乎有一些影响,但是不要仅仅被表面现象迷惑了,因果是有条理原因的,不会是枉自乱加的因果。所谓这件事情的父债子还,我理解的一些因果可能有如下:父亲杀业重,因此招致的怨气重,而这些则可能影响到整个家庭。父亲行为不检,可能会招致妻子、儿子的怨恨和苦恼,而这些苦...

  2024-08-17 网络 更多内容 650 ℃ 720
• 

  父债子偿在道德上说得过去吗

  道德上说得过去,从人伦上讲,你和父亲有着最亲密的关系,父亲无偿为你奉献,他出了问题,你有责任帮忙解决。所以我赞成帮父亲还钱。

  2024-08-17 网络 更多内容 935 ℃ 957
• 

  父债子还合理吗

  父债子还不合理。除非子女继承的父亲的遗产,在继承遗产的限额内有替父偿还债务的法定义务和责任。因为《继承法》规定,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。否则父债子还是没有法律依据的。【法律依据】《继承法...

  2024-08-17 网络 更多内容 825 ℃ 369
• 

  "父债子偿"的理解

  这牵扯到一个法律问题 如果父亲生前欠的债是为了家庭生活或者子女上学等。 子女有义务偿还,如果欠的债是用来赌博或者搞非法的东西。子女没有偿还的义务。

  2024-08-17 网络 更多内容 789 ℃ 970
• 
  2024-08-17 网络 更多内容 710 ℃ 45