高通和英特尔哪个厉害
高通和英特尔哪个厉害 -
高通和英特尔两家的主业务方向不一样，因特尔是PC时代的芯片巨孽，高通是移动互联网时代的芯片新贵，所以无法比较。但是一个移动互联占主导地位的时代已经正式到来，而高通跑在了最前面。资本市场推高企业市值主要看两个关键指标：成长空间与盈利能力。如果从这两个方面来分析，高通都要优胜于Intel。
1、高通基带版iPhone 7的表现比英特尔基带版好30%。而且在信号比较弱的情况下，高通基带版更是比英特尔基带版好75%。2、高通基带支持CDMA网络，而英特尔则不支持。3、高通基带更强更稳定，在极端微弱信号条件下的领先幅度甚至能超过50%。4、高通基带在不同信号强度下的下载速度都比英特尔基带快6.6Mbps。
高通和英特尔两家的主业务方向不一样，因特尔是PC时代的芯片巨孽，高通是移动互联网时代的芯片新贵，所以无法比较。但是一个移动互联占主导地位的时代已经正式到来，而高通跑在了最前面。资本市场推高企业市值主要看两个关键指标：成长空间与盈利能力。如果从这两个方面来分析，高通都要优胜于Intel。
1、高通基带版iPhone 7的表现比英特尔基带版好30%。而且在信号比较弱的情况下，高通基带版更是比英特尔基带版好75%。2、高通基带支持CDMA网络，而英特尔则不支持。3、高通基带更强更稳定，在极端微弱信号条件下的领先幅度甚至能超过50%。4、高通基带在不同信号强度下的下载速度都比英特尔基带快6.6Mbps。
1.在信号强度方面，高通基带的表现通常优于英特尔基带。高通基带在不同信号强度下的下载速度均优于英特尔基带。在信号极弱的环境下，高通基带版本仍能保持微弱的下载能力，而英特尔基带版本已经完全接收不到信号。2.在兼容性方面，英特尔基带与苹果设备的兼容性更好。英特尔基带是苹果公司自主研发的，更适应等会说。
英特尔和高通各有优势，难以一概而论哪个更好。产品领域不同。英特尔和高通各自在不同的产品领域有着独特的优势。例如，英特尔在PC处理器方面拥有显著的地位，其处理器性能在许多用户中享有良好的声誉。而高通则在移动处理器领域，特别是在智能手机和平板电脑中广泛应用，其处理器以高效能和低功耗而闻名。..
高通基带和英特尔基带的区别,哪个好? -
高通基带比较好。区别：1、下载速度即便苹果为平衡用户体验、对两款基带进行大幅度调整和优化，高通X16在不同信号强度下的下载速度都比Intel XMM7480强。2、信号强弱在信号极弱的环境下，高通基带的表现更好，在-129db的环境下，Intel基带版本已经完全接受不到信号，而高通版本还拥有微弱的下载能力。
2、高通基带速度快高通基带支持的Android设备比专门使用英特尔基带的Apple设备更快，其中T-Mobile快53％，AT＆T快40％。未来高通和苹果的关系能否修复目前看来还未可知，但是也不代表苹果会一直使用Intel的基带，苹果一直坚持独立研发核心硬件，核心芯片的自主化依旧是大趋势，根据Calcalist的消息称，苹果公司好了吧！
高通骁龙cpu跟英特尔哪个更好 -
高通的手机CPU更好英特尔电脑CPU更好对比算力，英特尔CPU是高通计算力的几百上千倍（单颗CPU），特别：至强融核与至强计算卡，美国禁售中国。天河二号超级计算机当时使用至强E5V2+老式英特尔至强加速卡，在当年夺得世界第一超级计算机（因此后，美国禁售）
哪个好不好，这没法具体评测。如果是手机处理器，英特尔和高通的处理器架构都不尽相同。要体现一个处理器平台的好坏，还需要软件以及其他服务的支持。使用英特尔的手机处理器的厂商相对于高通来说很少，但你就不能以此评判英特尔手机处理器薄弱。英特尔采用X86架构，高通采用ARM架构。ARM架构是一个广泛公认的等我继续说。
英特尔芯片和高通芯片哪个好 闻道有先后术业有专攻 -
英特尔成立于上个世纪60年代，历史比较悠久，在PC端见证了英特尔的整个辉煌，是PC时代的芯片巨擘。而高通，成立于上个世纪80年代，主要针对的是移动端产品，是移动互联网时代的芯片新贵，在移动互联网占主导地位的时代，高通跑在了最前面。高通一度成为了手机芯片的代名词，虽然说目前不至于一家独大，但还有呢？
功耗等级相差太大，几乎没有可比性。酷睿架构的如果Core i7靠降频降压把功耗控制在5W以内，性能肯定不如骁龙CPU；但是如果骁龙S4四核处理器靠液氮超频把TDP提到77W，那么性能也肯定比不上Core i7。而如果不做任何调整的情况下，高通骁龙800的性能最多只能和AMD的Kabini双核打成平手，碰上Core i7的话就跟说完了。