队列研究和病例对照研究区别
队列研究和病例对照研究有什么区别? -
一、两种研究的形式不同：1、病例对照研究从结果开始病例对照研究是找到已经发生研究者所关注的疾病（结果）的人作为病例组，再找到有可比性的没有发生该疾病的人作为对照组。2、队列研究从原因开始队列研究是找到暴露于研究因素（原因）的人作为暴露组，再找到有可比性的没暴露于研究因素的人作为对照说完了。
病例对照研究是从果到因，而队列研究从因到果。解析：在队列研究中，一开始(疾病发生之前)就确立了研究对象的暴露状况，而后探求暴露因素与疾病的关系，即先确知其因，再纵向前瞻观察其果，是由“因”及“果”；病例对照研究是在疾病发生之后去追溯假定的病因因素，是一种回顾性的、由结果探索病因的研究方法后面会介绍。
一、两种研究的形式不同：1、病例对照研究从结果开始病例对照研究是找到已经发生研究者所关注的疾病（结果）的人作为病例组，再找到有可比性的没有发生该疾病的人作为对照组。2、队列研究从原因开始队列研究是找到暴露于研究因素（原因）的人作为暴露组，再找到有可比性的没暴露于研究因素的人作为对照说完了。
病例对照研究是从果到因，而队列研究从因到果。解析：在队列研究中，一开始(疾病发生之前)就确立了研究对象的暴露状况，而后探求暴露因素与疾病的关系，即先确知其因，再纵向前瞻观察其果，是由“因”及“果”；病例对照研究是在疾病发生之后去追溯假定的病因因素，是一种回顾性的、由结果探索病因的研究方法后面会介绍。
⑴选择偏倚：病倒对照研究发生选择偏倚的可能较大，以医院病人为对象时尤易发生。但队列研究也有可能发生选择偏倚，例如志愿参加、已患但潜隐的疾病而在开始研究时未被察觉，回顾性队列研究的一些对象的记录缺失或不完整等，都是偏倚的来源。⑵信息偏倚：病例对照法需要被调查者回忆过去对若干因素的暴露史说完了。
数据收集不同：队列研究需要长期追踪，因此通常需要较大的样本量和较长的时间来收集数据。病例对照研究则通过回顾性收集数据，其样本量相对较小，且通常能在较短的时间内完成。结果分析不同：队列研究的结果分析通常需要应用复杂的数据分析和统计方法。病例对照研究的结果分析则通常基于一些基本的统计分析方法。
病例对照研究和队列研究的区别 -
一、病例对照研究定义：亦称回顾性研究（retrospective study）；选择有特定疾病的人群组作为病例组，以不患有该病但具有可比性的个体作为对照，调查他们发病前对某个（些）因素的暴露情况，比较两组中暴露率和暴露水平的差异，研究该疾病与这个（些）因素的关系。二、队列研究定义：指将某一特定人群按是否说完了。
历史性队列研究与病例对照研究最明显的不同在于对照组的划分.历史性队列研究先回顾样本人群有无暴露于某种因素，划分的依据是是否暴露于某种因素，而不是是否发病（对照组也可发病）比方说研究一个100人的人群，里面有30个病人（结局已经出现）回顾人群的历史材料，100人里有60人暴露于某种因素，因此对照组有帮助请点赞。
回顾性队列研究和病例对照研究的区别 -
回顾性队列研究和病例对照研究的区别：1.病例对照研究是回顾性的研究，是由果及因的研究。先找到已经发生研究者所关注的疾病（结果）的人作为病例组，再找到有可比性的没有发生该疾病的人做为对照组，调查两组研究对象过去对于研究者所关注的因素（原因）的暴露情况，比较两组的暴露程度，计算两组研究希望你能满意。
队列研究和病例对照研究区别如下：1.疾病发生后进行；病例对照研究疾病发生后，队列研究疾病发生前；2.分组情况；病例对照研究按发病与否分成病例组与对照组；3.队列研究按暴露与否分成病例和对照3.暴露是由研究对象从现在对过去的回顾；4.结果是否已经发生；病例对照研究结果已经发生，由果推因，队列研究否，由因是什么。
病例对照研究与队列研究的区别与联系 -
1、研究对象区别：病例对照研究以病例为研究对象，通常在患者确诊后立即收集背景资料；而队列研究以未患有研究疾病的群体为研究对象，通过追踪其暴露史，观察暴露因素与结局之间的关系。2、联系：病例对照研究与队列研这两种研究方法都需要收集足够的资料，包括人口学特征、暴露情况、疾病结局等信息，同时都后面会介绍。
历史性队列研究与病例对照研究最明显的不同在于对照组的划分.历史性队列研究先回顾样本人群有无暴露于某种因素，划分的依据是是否暴露于某种因素，而不是是否发病（对照组也可发病）比方说研究一个100人的人群，里面有30个病人（结局已经出现）回顾人群的历史材料，100人里有60人暴露于某种因素，因此对照组等会说。