队列研究与病例对照研究的比较是什么(
队列研究与病例对照研究的比较是什么? -
① 分组方式不同：回顾性队列研究按有无暴露及暴露程度进行分组（暴露组也可以存在病例）；病例对照研究按有无发病进行分组（已明确发病情况）。② 观察方向不同：回顾性队列研究由因及果；病例对照研究由果及因。回顾性队列研究：先圈定人群，后探结局事件！病例对照研究：先知结局事件，后探暴露因素！概后面会介绍。
1、病例对照研究从结果开始病例对照研究是找到已经发生研究者所关注的疾病（结果）的人作为病例组，再找到有可比性的没有发生该疾病的人作为对照组。2、队列研究从原因开始队列研究是找到暴露于研究因素（原因）的人作为暴露组，再找到有可比性的没暴露于研究因素的人作为对照组。二、两种研究的选取方式是什么。
① 分组方式不同：回顾性队列研究按有无暴露及暴露程度进行分组（暴露组也可以存在病例）；病例对照研究按有无发病进行分组（已明确发病情况）。② 观察方向不同：回顾性队列研究由因及果；病例对照研究由果及因。回顾性队列研究：先圈定人群，后探结局事件！病例对照研究：先知结局事件，后探暴露因素！概后面会介绍。
1、病例对照研究从结果开始病例对照研究是找到已经发生研究者所关注的疾病（结果）的人作为病例组，再找到有可比性的没有发生该疾病的人作为对照组。2、队列研究从原因开始队列研究是找到暴露于研究因素（原因）的人作为暴露组，再找到有可比性的没暴露于研究因素的人作为对照组。二、两种研究的选取方式是什么。
队列研究和病例对照研究区别在于分组标准，研究的时间顺序不同。1、分组标准不同：病例对照研究选择的对象是患所研究疾病的病人和未患该病的人。队列研究的对象都是未患病的人，但是人群中研究因素的暴露情况不同。2、研究的时间顺序不同：病例对照研究的时间顺序是通过结果寻找原因，即已经患病，通过对病有帮助请点赞。
1.疾病发生后进行；病例对照研究疾病发生后，队列研究疾病发生前；2.分组情况；病例对照研究按发病与否分成病例组与对照组；3.队列研究按暴露与否分成病例和对照3.暴露是由研究对象从现在对过去的回顾；4.结果是否已经发生；病例对照研究结果已经发生，由果推因，队列研究否，由因推果；5.研究类型；病例对照研究还有呢？
队列研究和病例对照研究区别 -
数据收集不同：队列研究需要长期追踪，因此通常需要较大的样本量和较长的时间来收集数据。病例对照研究则通过回顾性收集数据，其样本量相对较小，且通常能在较短的时间内完成。结果分析不同：队列研究的结果分析通常需要应用复杂的数据分析和统计方法。病例对照研究的结果分析则通常基于一些基本的统计分析方法好了吧！
一、病例对照研究定义：亦称回顾性研究（retrospective study）；选择有特定疾病的人群组作为病例组，以不患有该病但具有可比性的个体作为对照，调查他们发病前对某个（些）因素的暴露情况，比较两组中暴露率和暴露水平的差异，研究该疾病与这个（些）因素的关系。二、队列研究定义：指将某一特定人群按是否希望你能满意。
病例对照法和队列研究有什么区别? -
病例对照研究和队列研究都是用来探讨因果关系的，应该说所有的流行病学研究方法都是用来探讨因果关系的。主要有以下区别：一、两种研究的形式不同：1、病例对照研究从结果开始病例对照研究是找到已经发生研究者所关注的疾病（结果）的人作为病例组，再找到有可比性的没有发生该疾病的人作为对照组。2、队列等我继续说。
1、研究对象区别：病例对照研究以病例为研究对象，通常在患者确诊后立即收集背景资料；而队列研究以未患有研究疾病的群体为研究对象，通过追踪其暴露史，观察暴露因素与结局之间的关系。2、联系：病例对照研究与队列研这两种研究方法都需要收集足够的资料，包括人口学特征、暴露情况、疾病结局等信息，同时都等会说。
病例对照研究和队列研究的异同点 -
1、疾病发生后进行；病例对照研究疾病发生后，队列研究疾病发生前；2、分组情况；病例对照研究按发病与否分成病例组与对照组；3、队列研究按暴露与否分成病例和对照3.暴露是由研究对象从现在对过去的回顾；4、结果是否已经发生；病例对照研究结果已经发生，由果推因，队列研究否，由因推果；5、研究类型；病例对照等我继续说。
病例对照研究是从果到因，而队列研究从因到果。解析：在队列研究中，一开始(疾病发生之前)就确立了研究对象的暴露状况，而后探求暴露因素与疾病的关系，即先确知其因，再纵向前瞻观察其果，是由“因”及“果”；病例对照研究是在疾病发生之后去追溯假定的病因因素，是一种回顾性的、由结果探索病因的研究方法等我继续说。