这个故事漏洞在哪里
请写出这个故事的漏洞在哪里? -
这个故事的漏洞在于：其实一开始全镇的人都没有债务。“全镇的人都债台高筑”只是因为循环债务链稍微有点长而已。把债务链缩短到两个人：比如我欠你1000块，同时你欠我1000块；这时候你觉得我们俩有什么债务关系么？债务债务是指债权人向债务人提供资金，以获得利息及债务人承诺在未来某一约定日期偿还希望你能满意。
漏洞不在于谁亏顺一千元，店老板并没有亏顺一千元，因为他把妓女欠她的一千元还给了欠她1000元的屠夫，漏洞在于一个地方：题目并没有给出各自欠债的时间，比如05年我欠别人2000元，10年他还给我2000，05年的2000元相当于10年的4000元了，那么通货膨胀造成的损失呢？最后一句说大家谁都没有得到也没说完了。
这个故事的漏洞在于：其实一开始全镇的人都没有债务。“全镇的人都债台高筑”只是因为循环债务链稍微有点长而已。把债务链缩短到两个人：比如我欠你1000块，同时你欠我1000块；这时候你觉得我们俩有什么债务关系么？债务债务是指债权人向债务人提供资金，以获得利息及债务人承诺在未来某一约定日期偿还希望你能满意。
漏洞不在于谁亏顺一千元，店老板并没有亏顺一千元，因为他把妓女欠她的一千元还给了欠她1000元的屠夫，漏洞在于一个地方：题目并没有给出各自欠债的时间，比如05年我欠别人2000元，10年他还给我2000，05年的2000元相当于10年的4000元了，那么通货膨胀造成的损失呢？最后一句说大家谁都没有得到也没说完了。
简单的来说，去掉中间N个条件，A买东西欠B1000元，B打麻将欠A1000元，他俩抵消了，或者A拿了1000给B,B又还给他.所以没有漏洞，
那么这个故事的漏洞就是本身全小镇根本没有债务了为什么还说每个人都是债台高筑那么这个就是漏洞那么这个小故事本身写时间就是漏洞不管作者认为但他们之间的确没有债务说他们债台高筑就是不对就是漏洞假设全村人都不知道他们是循环债务！那么老板也就肯定不知道那他不知道钱最后会还说完了。
这个故事漏洞在哪里 -
没有问题，对于全镇来说，他们整体收入和支出是均衡的，对于每个人来说，欠别人的钱和别人欠自己的钱是一样的，等于没有债务，所以这1000只是起到货币流通的功能。并没有使小镇的总体的价值提升或者减少，
没有漏洞。今天没有生产什么，但是之前生产了猪肉、猪、饲料等，今天什么也没生产，但是有资金流通，刺激了消费（消费是之前的）。硬要说漏洞，是这样的，1000的饲料养了一只1000的猪，农夫活活赔死。1000的猪只卖了1000的猪肉，屠夫活活赔死。。。如果都像这样，基本上小镇可以自己独立自给自足了，..
请问这个故事的漏洞在哪里? -
这个问题其实很简单：这边最大的漏洞就是每个人的债务刚好是1000元，试想下猪农买1000元的饲料能到最后产生价值1000元的猪吗？而屠夫杀掉转卖后还会是卖1000元？那屠夫不是白干活？这中间的利润呢？如果这个世界都能这样不赚钱的话，那就失去了货币的存在价值，因为每个人都不需要赚钱。
这个美丽的童话故事告诉我们：只要你成功了，没人会在意过程；还有，为了成功，我们可以不择手段PS：至于灰姑娘的定制版水晶鞋是哪里来的，这个很容易解释：既然灰姑娘这么有野心，在之前的二十几年里面，肯定会想方设法搞到一些钱，让鞋匠帮她定做一双，等到事成之后，或者更早以前，悄无声息的结果了好了吧！
请经济学和资本运行论的高手进来,请问这个故事的漏洞在哪里?
故事应该没有漏洞，只是人多了不好理解。如果没有那1000块钱，债务也是能抵消的。如，A欠B1000元，B欠C1000元，C欠A1000元。A——B——C——A，债务循环，最终抵消，与有无1000元无关。
这个故事没有漏洞，如果非要说有漏洞那么就是这里的每一个人都债台高筑这句话，大家可能只看到最后一句话，没有人生产，也没有人得到什么东西，可全镇的人的债务都清了，那么是不是应该再加一句，这个小镇的所有人的资产也是清空了么？去掉旅客，这就是一个完美闭链，店主欠屠夫屠夫欠猪农，猪农后面会介绍。