赵括真是纸上谈兵的将军吗
赵括真的只是纸上谈兵吗? -
4、只是很可惜，赵括遇上的是白起，白起依托强大的秦国打败了赵括，最终笑到了最后，但是就赵括而言，并非“纸上谈兵”之人。5、所以，历史对于赵括的评价却是有所偏颇的，赵括如果只是“纸上谈兵”，那么赵王也不会将赵国的命运交到他的手里，赵国的其他将领也不会任由其胡来。之所以会说赵括“纸好了吧！
不是。赵括的失败在于他一登上历史上，就遇上了有战神之称的白起，论经验，论能力，论才干，都不是对手，所以赵括输了，于是人们自然倒果为因。世人向来喜欢以成败论英雄，赵括的一次失败，是不能承受的失败，因为这不是游戏，这是战争。
4、只是很可惜，赵括遇上的是白起，白起依托强大的秦国打败了赵括，最终笑到了最后，但是就赵括而言，并非“纸上谈兵”之人。5、所以，历史对于赵括的评价却是有所偏颇的，赵括如果只是“纸上谈兵”，那么赵王也不会将赵国的命运交到他的手里，赵国的其他将领也不会任由其胡来。之所以会说赵括“纸好了吧！
不是。赵括的失败在于他一登上历史上，就遇上了有战神之称的白起，论经验，论能力，论才干，都不是对手，所以赵括输了，于是人们自然倒果为因。世人向来喜欢以成败论英雄，赵括的一次失败，是不能承受的失败，因为这不是游戏，这是战争。
是的，因为赵括并没有参加过实际的战争，所以他并不知道在战争时候所遇到的突发情况到底是什么样的。
赵括当然不是只会纸上谈兵。我们现在知道的纸上谈兵的故事，是出自演义故事，是根据长平之战的历史事实而改变的故事。当然有对赵括的刻意抹黑。赵括的父亲是著名的赵国大将赵奢，曾经率领赵军大败秦军。被封为马服将军，赵括从小的军事理论都超过其父，这段故事也被广为流传。赵括是赵国国姓，也就是说说完了。
历史上赵括真的只是纸上谈兵的庸才吗? -
赵括绝对不是纸上谈兵的庸才，可惜的是他被冤枉了几千年了。赵括的父亲是赵奢，从小赵括就耳濡目染，再加上其对军事非常的感兴趣，所以这种军旅家庭出身的孩子，军事能力肯定不会差。赵括在少年时期，就能根据其所读的书，多次驳倒其父亲赵奢，并且深得赵王喜爱，由此可见赵括是个非常聪明的孩子。赵括说完了。
根据历史上赵括的所作所为来看，他并非是纸上谈兵的庸才，而是一位极其优秀的官二代。赵括作为一个重臣之子，丝毫不像其他纨绔子弟那般不思进取，反而是力求上进，在带兵打仗的过程中也从不是光纸上谈兵而已，而是主动带兵上战场积累经验，所以说赵括是庸才实在是冤枉了赵括。第一，赵括虽是名门之后，..
历史上的赵括,他真的是一个只懂得纸上谈兵之人吗 ? -
赵括没有战场经验，所以总是简单地说战争，赵奢认为自己的儿子好空谈，脱离实际，并不是真的懂兵法。后来赵括长平战败身亡，这些都是他在纸上谈兵污点的证据。我们放弃成见，大部分年轻人还不是。有一些好的高骛远。更何况赵括这样的贵族子弟，这些都不能说明他是平凡的。长平之战爆发后，赵王出希望你能满意。
在一些战役中，赵括确实表现不佳，甚至被认为是“纸上谈兵之辈”。例如，他在攻打韩国的战争中，因为过于谨慎而错失了战机，最终导致了失败。此外，他还在治理地方上存在一些问题，导致了一些民众的不满和反抗。三、赵括的问题然而，我们不能仅仅因为赵括在某些战役中表现不佳就否定他的能力和贡献。事实到此结束了？。
长平之战中,赵括究竟是否真的只会纸上谈兵? -
很多人都认为长平之战赵国失败的原因在于赵括，而赵括他本人也只不过是一个只会纸上谈兵的读书人。但是实际上赵括并不像历史书中说的那般不堪，赵括在长平之战之时，虽然最终失败，但是他绝对是有着成为史上名将的资质的，但是无奈赵括他刚上战场所遇见的第一个敌人便是当时的杀神白起。而赵括他作为后面会介绍。
赵奢说赵括的问题主要在于他虽然谈论兵法头头是道，但是态度太轻佻。其实这并不是什么大毛病，当时赵括年纪轻，又从来没上过战场，没见过战事的残酷，天真幼稚是正常的事情。赵奢为啥不好好调教儿子，反倒要把儿子缺点到处宣扬，生怕大伙不知道赵括“纸上谈兵”呢？这其实跟政治有关，跟赵奢这个人也有关说完了。