该不该拆北京的四合院(
北京四合院该不该拆 -
不该拆，这是历史，是文化，是根基.
我认为，老北京四合院既不该拆也不要完全保留。我建议：对老北京四合院进行即符合现代居住需求又不破坏原有风的合理改造，加入新的功能，如厕所、卫生间等，方便生活。北京四合院有着悠久的历史，作为中国传统居住建筑的典范，她的雏形产生于商周时期，元代时作为主要居住建筑大规模地出现在都城大都(北京)，..
不该拆，这是历史，是文化，是根基.
我认为，老北京四合院既不该拆也不要完全保留。我建议：对老北京四合院进行即符合现代居住需求又不破坏原有风的合理改造，加入新的功能，如厕所、卫生间等，方便生活。北京四合院有着悠久的历史，作为中国传统居住建筑的典范，她的雏形产生于商周时期，元代时作为主要居住建筑大规模地出现在都城大都(北京)，..
应该拆，拆了北京也就不是北京了，就是大都市了，多好啊.没有绿树成荫的四合院，没有了条条的胡同，没有了北京的韵味，没有北京的历史，留我们后人的是宽广的公路，四面水泥的房子．N年后我们还能记能什么，公交都IC卡了．反正现在北京也拆的差不多了，谈论这些也没什么意义了有帮助请点赞。.
应该拆、不应该拆。1、应该拆。城市化的进程是不可逆转的，拆除旧式胡同和四合院是为了改善城市的基础设施和居住环境，提高居民的生活质量。2、不应该拆。北京胡同是北京城市文化的重要组成部分，具有历史、文化和艺术价值。拆除胡同将导致城市形态的单一化，破坏传统风貌和人文景观，损失无法估量。
老北京二环内的四合院为啥不能拆? -
他们甚至会对这些破旧的胡同、四合院以及其前的公厕产生深刻的印象。但这并不意味着这些建筑不能拆除。当你深入游览北京的胡同，你会看到到处都是建筑遗迹，毗连的房屋。其中不乏名人故居，也有保存完好的低矮庭院，它们共同构成了旧北京的风貌。在这里，你可以清楚地看到老北京的样子。如果你想了解为什么在等我继续说。
首先，北京四合院的中心庭院从平面上看基本为一个正方形，其他地区的民居有些就不是这样。譬如山西、陕西一带的四合院民居，院落是一个南北长而东西窄的纵长方形，而四川等地的四合院，庭院又多为东西长而南北窄的横长方形。其次，北京四合院的东、西、南、北四个方向的房方向的房屋各自独立，东西厢房是什么。
北京四合院该不该拆的辩论,我是该拆,怎么辨??求观点,不需要证据,只要观 ...
例如，以北京目前的人口和土地比例来算，如果保留四合院那么人民群众怎么居住，难道北京的房价还不够高吗？不拆除四合院只会是富人受益，而普通老百姓受苦。尽量往道德的高度去拔，这样对方会陷入无法反驳的境地。而针对对方保留文化遗产、城市特点方面的观点，我觉得可以强调，所谓的拆不是全部拆光，而是适当等会说。
时代发展的必然趋势是“拆”，它已经不适合现代经济潮流。但在感情上，总有一种惋惜，留恋！也许以后会专门开发个旅游区，让人们去看看老北京的风貌。
近年来,北京许多旧式胡同和四合院被拆除,对此有人欢喜有人忧,谈谈你...
首先，城市化的进程是不可逆转的，拆除旧式胡同和四合院是为了改善城市的基础设施和居住环境，提高居民的生活质量。其次，这些旧式胡同和四合院虽然具有历史文化价值，但许多建筑年久失修，存在安全隐患，为了保障居民的生命财产安全，拆除也是一种必要的手段。最后，拆除后的重建和规划也应该充分考虑到历史文化等我继续说。
我是你的反方，呵呵，我觉得不应该拆，因为我很喜欢四合院所蕴含的文化。是风水学和文化结合的产物，是中国的特色。