试比较病例对照研究和队列研究的优缺点。
病例对照研究和队列研究的优缺点? -
病例对照研究的优点有易于实施，缺点有存在回忆偏倚。队列研究的优点有可以明确病因和疾病之间的关系，缺点有需要长期追踪观察。一、病例对照研究的优缺点1、优点易于实施与队列研究相比，病例对照研究的设计和实施过程更为简单。其主要基于对现有数据的分析，而非需要对大量人群进行长期的追踪观察。在病例对到此结束了？。
【答案】：优点：适用于罕见病；较快得到对于危险因素的估计；省人财物和时间；既可检验假设又可筛选危险因素。局限性：容易发生选择偏倚；容易发生回忆偏倚；混杂难以控制；暴露与疾病的先后难以判断；不适于研究暴露率低的因素。
病例对照研究的优点有易于实施，缺点有存在回忆偏倚。队列研究的优点有可以明确病因和疾病之间的关系，缺点有需要长期追踪观察。一、病例对照研究的优缺点1、优点易于实施与队列研究相比，病例对照研究的设计和实施过程更为简单。其主要基于对现有数据的分析，而非需要对大量人群进行长期的追踪观察。在病例对到此结束了？。
【答案】：优点：适用于罕见病；较快得到对于危险因素的估计；省人财物和时间；既可检验假设又可筛选危险因素。局限性：容易发生选择偏倚；容易发生回忆偏倚；混杂难以控制；暴露与疾病的先后难以判断；不适于研究暴露率低的因素。
一、两种研究的形式不同：1、病例对照研究从结果开始病例对照研究是找到已经发生研究者所关注的疾病（结果）的人作为病例组，再找到有可比性的没有发生该疾病的人作为对照组。2、队列研究从原因开始队列研究是找到暴露于研究因素（原因）的人作为暴露组，再找到有可比性的没暴露于研究因素的人作为对照希望你能满意。
1、首先呢先来介绍一下队列研究与病例对照，病例对照研究是回顾性的一种，从果查因的研究方法，以患病的病例要去找过去与疾病有关的东西，通过两组比较来分析疾病与暴露的关系；而队列研究，又称群组研究，是医学中最前沿的研究方法之一，是观察存在差异的两组或两组以上的研究对象，在自然状态下持续一还有呢？
什么是队列研究与病例对照研究的区别? -
5.研究类型；病例对照研究回顾性研究；队列研究前瞻性研究。相关介绍队列研究优点：1.资料可靠，一般不存在回忆偏倚；2.可直接获得暴露组和对照组人群的发病或死亡率，可直接计算RR 、AR 等反映疾病危险强度的指标；3.由于病因在前，疾病在后，因此检验假设的能力较强，一般可证实病因联系；4.有助于说完了。
两种方法各有其优点与缺点，适用于不同情况，可以从以下几方面进行比较：1.观察人数与完成时间 病例对照研究需要观察的人数较少，调查完成后现场工作也就完成了，不需随访。因此比队列研究经济得多。如拟用队列法研究罕见病，则主要力量几乎都花在对没有患病的人的随访上了。假定拟研究在受孕前后母亲用是什么。
病例对照研究与队列研究相比,其优点是 -
【答案】：C 病例对照研究适用于罕见病例的研究，有时是唯一可选择的研究方法。而队列研究相比病例对照研究更容易避免系统误差，在确定暴露与疾病先后顺序和验证病因假设上更有说服力。所以答案选C。
1.病例对照研究是回顾性的研究，是由果及因的研究。先找到已经发生研究者所关注的疾病（结果）的人作为病例组，再找到有可比性的没有发生该疾病的人做为对照组，调查两组研究对象过去对于研究者所关注的因素（原因）的暴露情况，比较两组的暴露程度，计算两组研究对象暴露比值的差异（OR）。2.队列研究等会说。
病例对照研究与病例队列研究的不同点是什么 -
一、两种研究的形式不同：1、病例对照研究从结果开始病例对照研究是找到已经发生研究者所关注的疾病（结果）的人作为病例组，再找到有可比性的没有发生该疾病的人作为对照组。2、队列研究从原因开始队列研究是找到暴露于研究因素（原因）的人作为暴露组，再找到有可比性的没暴露于研究因素的人作为对照等会说。
一、两种研究的形式不同：1、病例对照研究从结果开始病例对照研究是找到已经发生研究者所关注的疾病（结果）的人作为病例组，再找到有可比性的没有发生该疾病的人作为对照组。2、队列研究从原因开始队列研究是找到暴露于研究因素（原因）的人作为暴露组，再找到有可比性的没暴露于研究因素的人作为对照是什么。