诉讼时效的中止和中断区别是什么
诉讼时效的中止与中断有什么区别 -
诉讼时效中断与中止的区别在于（1）发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。（2）法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。
法律分析：1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内；2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等；3)法律后果不同。法还有呢？
诉讼时效中断与中止的区别在于（1）发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。（2）法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。
法律分析：1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内；2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等；3)法律后果不同。法还有呢？
法律客观：诉讼时效是中止跟中断的区别主要在于发生是由、发生时间、法律效果等三个方面的不同。诉讼时效中止：是指在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。诉讼时效中断：根据《民法通则》规定，诉讼时效还有呢？
一、诉讼时效期间中止和中断的区别有哪些？1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段，时效中止只能发生在时效期间最后6个月内；2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失是什么。
诉讼时效的中止与中断的区别有哪些 -
3、价值取向不同。设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利，加速财产的流转，消灭原有法律关系；设置除斥期间的价值在于消除当事人关系中的不确定、不稳定因素，维护交易安全，维护原有法律关系。4、期间和计算不同。诉讼时效一般长于除斥期间，而且诉讼时效可能中止、中断甚至延长，而除斥期间固定不等我继续说。
一、发生时间不同诉讼时效中止发生在诉讼时效期间的最后六个月，而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生。二、法定事由不同时效中止是因为外高塌界客观原因导致出现的情况，而时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实。三、法律后果不同时效中止是将中止的期间暂停计算，待等我继续说。
诉讼时效中止与中断的区别 -
法律分析：区别如下：1、诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月，而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生；2、发生的原因不同，时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况，而时效中断则是当事人的行为；3、时效中止后，已经经过的时效仍然有效，而时效中断则是时效期重新计算等我继续说。
诉讼时效中止与中断有陆码三个区别：1、发生时间不同。诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月，而时效汪敏中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生；2、发生的原因不同。时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况，而时效中断则是当事人的行为；3、时效不同。时效中止后，已经经过好了吧！
诉讼时效中止与中断的区别是什么 -
法律分析：二者区别如下：1、发生的事由不同。诉讼时效中止不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中断因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务；2、发生的时间不同。诉讼时效中止在诉讼时效期间的最后6个月内，诉讼时效中断在整个诉讼时效过程中；3、法律效果不同。诉讼时效中止从中止还有呢？
诉讼时效中断与中止的区别如下：1、发生的时间不同。诉讼时效中断可以发生在诉讼时效期间的任何一个阶段；而诉讼时效中止则只能发生在诉讼时效期间的最后6个月内。2、引发的法定事由不同。诉讼时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，比如权利人向义务人提出履行之请求、义务人同意履行义务、提起希望你能满意。