诉讼时效中止与中断的区别举例说明
诉讼时效的中止和中断有什么区别,请各举一例 -
1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段时效中止只能发生在时效期间最后6个月内；2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等；3、法律后果不同。时效中断，中断的法到此结束了？。
(3)法律效果不同。诉讼时效中断是使已经过的时效期间丧失效力，从中断之时起，重新计算诉讼时效期间。中止则只是使时效期间暂停计算，中止事由消除后继续计算时效期间。法律依据：《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条规定，有下列情形之一的，应当认定为“其他障碍”，诉后面会介绍。
1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段时效中止只能发生在时效期间最后6个月内；2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等；3、法律后果不同。时效中断，中断的法到此结束了？。
(3)法律效果不同。诉讼时效中断是使已经过的时效期间丧失效力，从中断之时起，重新计算诉讼时效期间。中止则只是使时效期间暂停计算，中止事由消除后继续计算时效期间。法律依据：《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条规定，有下列情形之一的，应当认定为“其他障碍”，诉后面会介绍。
3. 诉讼时效中断与中止的主要区别包括：首先，发生的时间不同，时效中断可以在时效期间的任何阶段发生，而时效中止只能发生在时效期间最后六个月内；其次，法定事由不同，时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求，而时效中止的法定事由是当事人主观意志无法左右的事实，如不可抗力希望你能满意。
法律主观：一、诉讼时效的中止和中断指的是什么1、诉讼时效的中止是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权，暂停计算诉讼时效期间的情况。2、诉讼时效的中断是指在进行中的诉讼时效期间，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后说完了。
诉讼时效中止与中断的区别 举例说明 -
诉讼时效中断与中止的区别在于（1）发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。（2）法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等等我继续说。
二者的相同之处在于：都是因法定事由在时效期间内发生，从而影响诉讼时效的完成。然而，它们之间存在明显差异：（1）发生的时间点不同：中断可以在时效期间的任何时刻发生，而中止仅能在时效最后六个月内发生。（2）引发的法律事实不同：中断由当事人可以控制的事实引起，例如起诉或请求；而中止则由当事后面会介绍。
诉讼时效中止与中断举例子 -
诉讼时效中断与中止的区别在于：1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。希望你能满意。
1、诉讼时效中止：这指的是在诉讼时效的最后六个月内，若因不可抗力或特定障碍导致权利人无法行使请求权，诉讼时效的计算将暂时停止。2、诉讼时效中断：此情况发生在诉讼时效进行中，若出现法定事由，使得已经过的时效期间作废，待中断原因消除后，诉讼时效将从头开始计算。二、诉讼时效中止的具体情形诉讼等我继续说。
诉讼时效中止与中断的情形 -
诉讼时效中止是指在一定情况下，原本正在运行中的诉讼时效暂时停止计算；诉讼时效中断则意味着原本正在计算的诉讼时效被一些特殊情况打断了。诉讼时效中止和中断的情形需要根据不同的法律规定而定，例如当事人患病或服兵役等。诉讼时效是指从权利人得知或者应当知道其权利受到侵害之日起，向人民法院请求保护的有帮助请点赞。
法律上“中止”与“终止”的区别：1.两者法律效力不同：中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结，相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。2.结果不同：中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。3.产生条件不同：中止是指在执行过程中，因发生特殊说完了。