苹果向欧盟妥协
欧盟对苹果发起反垄断调查,苹果公司如何应对? -
二、苹果公司很可能会主动出击，比如向法院提起诉讼保护权益：欧盟对于苹果公司的反垄断调查，会严重影响苹果公司在欧洲的发展战略，因此苹果公司不会坐以待毙，他们很可能会通过法律途径来保护自己权益，这样也可以给欧盟带来一些压力，这样应对是苹果公司必然要做的一个事情。三、苹果公司很可能会做出一些妥等会说。
欧盟坚决捍卫裁决结果，与苹果法庭相见欧盟与苹果的税务争议持续升温。欧盟委员会今年8月裁定，苹果与爱尔兰政府的税务协议违反欧盟法律，苹果需补缴130亿欧元税款，原因是其在爱尔兰享受的超低所得税率被指不合理。苹果对此裁决提出上诉，但欧盟立场强硬。欧盟委员会发言人强调，他们的裁决基于事实，苹果在爱尔是什么。
二、苹果公司很可能会主动出击，比如向法院提起诉讼保护权益：欧盟对于苹果公司的反垄断调查，会严重影响苹果公司在欧洲的发展战略，因此苹果公司不会坐以待毙，他们很可能会通过法律途径来保护自己权益，这样也可以给欧盟带来一些压力，这样应对是苹果公司必然要做的一个事情。三、苹果公司很可能会做出一些妥等会说。
欧盟坚决捍卫裁决结果，与苹果法庭相见欧盟与苹果的税务争议持续升温。欧盟委员会今年8月裁定，苹果与爱尔兰政府的税务协议违反欧盟法律，苹果需补缴130亿欧元税款，原因是其在爱尔兰享受的超低所得税率被指不合理。苹果对此裁决提出上诉，但欧盟立场强硬。欧盟委员会发言人强调，他们的裁决基于事实，苹果在爱尔是什么。
欧盟对苹果裁决态度坚决，法庭相见欧盟委员会与苹果的税务争端并未落幕。8月，欧盟委员会指控苹果与爱尔兰政府的税务协议违反欧盟法律，判定苹果须补缴130亿欧元税款。苹果对此表示上诉，爱尔兰政府则抗议欧盟干涉其主权，认为税率争议应由欧洲法庭裁决。欧盟委员会发言人强硬回应，他们将在法庭上坚决捍卫之前的裁有帮助请点赞。
这肯定会是苹果应对危机的第一步，他们现在正在做准备。苹果很可能会主动出击，比如向法院提起诉讼保护权益欧盟对苹果的反垄断调查会严重影响苹果在欧洲的发展战略，所以苹果不会坐视不理，他们很可能会通过法律途径保护自己的权益，这也会给欧盟带来一些压力。苹果可能会做出一些妥协苹果必须多管齐下处理，他说完了。
库克突然翻脸:不想交“苹果税”,就别用苹果手机 -
韩国专门立法要让苹果开放第三方支付系统，欧盟反垄断机构对“苹果税”一事进行罚款。总之就是想办法让苹果改变苹果税的抽成制度，最好的方式就是开放外部支付系统。可是苹果CEO库克态度十分强硬，表示不想交苹果税，就别用苹果手机。天下苦苹果税久矣，可奈何苹果公司始终保持一贯的规则理念，就是不想做出后面会介绍。
欧盟统一充电接头的真正目标指向苹果欧洲联盟提出了一项议案，计划在境内强制移动设备采用统一的Type C充电接口，此举明显对苹果构成了挑战。苹果对此回应，认为这可能会阻碍创新并增加污染。在无线充电和传输日益普及的今天，欧盟此举并非偶然，其背后可能是反垄断策略的考量，以及环保理念的推动。事实上，随着有帮助请点赞。
苹果首次公开承认会遵守欧盟法律要求,这意味着什么? -
苹果公司首次公开承认会遵守欧盟法律要求，这意味着苹果公司将遵守欧盟关于所有智能手机都必须使用USB-C接口的规定。此前，欧盟委员会反垄断负责人玛格丽特·维斯塔格的理由是：根据苹果对其应用商店的规定，流媒体音乐提供商实际上只有两种选择，要么提高苹果应用商店内的订阅价格，并把苹果公司收取的30%费用还有呢？
这意味着，如果苹果同意遵守欧盟的规定，那么iPhone将来将会使用USB-C接口。根据欧盟的立法，到2024年底，USB-C接口将成为手机、平板电脑和耳机等可充电设备的通用充电器。这项立法的目的是简化欧洲人的生活，减少堆积如山的过时充电器，降低消费者的成本。至于行业发展会怎么样，这取决于多种因素。例如，..
苹果应对欧盟法案的策略是否会损害Vision Pro的发展? -
苹果被指“恶意迎合”欧盟法案，Vision Pro前景笼罩阴霾苹果公司近期因其应对欧盟数字市场法案（DMA）的方式陷入了争议漩涡，被批评为“恶意迎合”法案，旨在打破科技巨头的市场垄断。DMA法案的核心内容之一是要求苹果开放其应用商店，允许用户通过第三方途径安装应用，以促进公平竞争。然而，苹果的回应却让开发到此结束了？。
现在的不开放NFC功能虽然还不知道苹果会怎么样来面对，但是据以往的案例来看，库克应该是不会妥协的。欧盟与苹果的相爱相杀，其实就是因为钱吧。苹果公司是有钱烧的，行动又是一副大杀四方的样子，所以才会欧盟盯上，有事没事罚点钱来花花，就是不知道这场爱恨情仇会上演到什么时候才结束。