美国总统如何绕过议会或提交什么方案能够使美军对外出兵(据说美国
为什么美国总统不经过议会批准就可以发动战争 -
肯定要经国会通过的，二战时罗斯福想参战，可是国会不同意，只肯物资援助，直到珍珠港事件后国会立马就通过了。若总统所属政党在参众两院占多数，政府推出的法案比较容易通过。
美国是实行三权分立，总统有行政权，但是需要国会的授权。当然总统也可以使用行政权绕开国会。比如战争，总统有60天的独立行政权。
肯定要经国会通过的，二战时罗斯福想参战，可是国会不同意，只肯物资援助，直到珍珠港事件后国会立马就通过了。若总统所属政党在参众两院占多数，政府推出的法案比较容易通过。
美国是实行三权分立，总统有行政权，但是需要国会的授权。当然总统也可以使用行政权绕开国会。比如战争，总统有60天的独立行政权。
1. 美国总统不向议会负责，而是直接对选民负责。美国总统是由公民选举产生的国家元首和行政首脑，实行三权分立制，总统的权力受到国会的制衡。2. 在美国，立法权属于国会，行政权属于总统，司法权属于联邦法院。这三种权力各自独立运作，相互制衡。3. 法国总统同样不对议会负责，只对选民负责。法国实行半总好了吧！
2国会为行政部门拨款，国会为司法部门拨款（注意这是极为重要的，美国国会掌握着财政大权，这就从实际上制衡了实力最为强大的行政部门，这是绝对切实的制约，而不是仅存于理论上的），同时，可以推翻总统的否决；3司法部门经过审查可以宣布国会的立法违宪，可以宣布总统或政府行为违宪，可以设立或取消较低等会说。
美国总统能召开议会吗? -
众议员由选民直接选出；②法律需经国会两院通过，总统批准，方可生效；国会的立法被总统否决后，国会在复议之后若以2/3以上再次通过该法时，即为有效。③众议院可对违法的总统提出弹劾并交由参议院审判元首、议会、政府关系政府对总统负责，不对议会负责；总统行使权力时对议会不负政策上责任，议会只有等会说。
例如，总统对国会通过的法案有一票否决权。再例如，美国没有总理，总统直接管理政府，对政府要员有直接任免权。还有，美国总统可以绕过国会直接颁布政令，还可以不经国会直接发动小规模战争。美国大法官要有总统的提名美国总统可以直接赦免罪犯………总之，美国总统的权力还是很大的到此结束了？。
美国总统对议会负责吗?法国总统呢? -
美国总统独立于议会之外，定期由公民直接或间接选举；总统只向人民负责，不对议会负责。美国实行总统制民主共和制政体，总统既是国家元首，也是行政首脑，只对选民负责。由于实行三权分立制，美国总统职权受到国会牵制。立法权归国会、行政权归总统，司法权归联邦法院。这三种国家权力各自独立行使、相互制约制衡好了吧！
美国是总统制国家，总统不仅是国家元首，而且实际掌握行政权，拥有巨大的权力。为防止总统违法和滥用权力，需要设计对总统的弹劾程序。在美国，总统由选民选举产生，向选民负责，理应由选民予以弹劾。而宪法规定由参议院审理弹劾案，同时规定由联邦最高法院首席法官担任主席。 在制宪时设计这一制度的基本到此结束了？。
美国总统,议会(参,众),最高法院间的制约关系 -
总统（行政部门）：向国会建议立法，可以否决国会通过的法案；总统委任联邦（最高法院）法官，可以对冒犯美国的罪行赦免惩罚。议会（国会）（立法部门）：为行政部门拨款，可以推翻总统的否决；拨款给司法部门，可以设立或取消较低级的联邦法院。最高法院（司法部门）：可以宣布国会的立法违宪；可以宣布总统或后面会介绍。
最高法院的法官由总统任命，政府年度预算等法案要过会通过，通过后需总统签字才能生效，否则总统可以打回国会，再次审核，但只能否决一次，最高法院能够受理弹劾总统的暗自，