美国对待民族的政策
我国民族区域自治制度与美国近代民族政策的不同之处? -
我们的民族政策是民族区域自治，爱国爱党。而美国的近代民族政策是，杀其人，夺其地。圈住印第安原住民。
美国的策略可称之为“大熔炉”政策所谓“大熔炉”策略是指，在政治层面上，国家平等地对待各族群的个体，完全无视各族群之间的差异，而给予每个人绝对相同的政治权利。而之所以这样做的理由，是基于宪政民主主义的政治哲学：国家是建基在它和每个公民之间关于平等保护个体权利的基本政治契约——宪法之上，..
我们的民族政策是民族区域自治，爱国爱党。而美国的近代民族政策是，杀其人，夺其地。圈住印第安原住民。
美国的策略可称之为“大熔炉”政策所谓“大熔炉”策略是指，在政治层面上，国家平等地对待各族群的个体，完全无视各族群之间的差异，而给予每个人绝对相同的政治权利。而之所以这样做的理由，是基于宪政民主主义的政治哲学：国家是建基在它和每个公民之间关于平等保护个体权利的基本政治契约——宪法之上，..
1. 美国：美国是一个多民族国家，其建国原则为“美国国民之间的平等”，是由“自由、平等和公正”这三个基本原则所构成。2. 希腊：希腊长期以来都是一个强调希腊文明和希腊文化的国家，希腊的国旗上就印有白色的十字，这个十字被认为是来自于希腊正教的象征，代表音乐和哲学之神阿波罗。3. 以色列：以后面会介绍。
美国的熔炉政策主要在于促进来自不同地域、具有不同民族属性和文化背景的人相互融合成为具有“美国信念”的美国人，是要求移民从语言、文化、政治行为到精神完全接受美国传统的“美国化”。美国西部混合民族形成的经验被作为塑造美国体制和民主最为重要的因素，西部边区的“大熔炉”使得不同移民混杂融合成一个是什么。
美国历史上采用什么方法解决民族问题?效果如何? -
如果允许发展有族群背景、真正具有自治倾向的“文化群体”，有可能最终会危害美国的政治统一，这是美国政府、政治家们和主流社会不接受的。简而言之，美国政府自20世纪60年代“民权运动”以来在处理国内种族、族群问题上的基本政策和指导思想，就是把各少数种族和族群引导成多元社会中的“亚文化群体”，..
权问题。美国的种族歧视现象十分严重。从历史上看，对印第安人实行种族灭绝和对黑人实行残酷的奴隶制度就是美国立国的基础。时至今日，黑人和其他少数民族仍然倍受歧视，在社会上处于二等公民的地位。黑人占美国总人口的12％，但在各级经选举产生的职位里只占5％，在参议院的席位则只占1％。黑人等我继续说。
美国种族歧视的社会背景和现状 -
discrimination,是指根据种族将人们分割成不同的社会阶层从而加以区别对待的行为，即种族与种族之间的歧视。统治阶级根据种族和民族的特征，划分人们的社会地位和法律地位，敌视、迫害和不平等地对待其他种族的行为。阶级剥削制度的产物。种族歧视始于古罗马帝国时代。其现代形式是从资本主义原始积累时期开始的，主要包括剥是什么。
美国的种族歧视具有持续性、系统性和全面性的基本特征，严重威胁着其国内少数族裔各项人权的保障和实现。从2018年整体情况来看，美国执法司法领域种族歧视未见改善，仇恨犯罪尤其是反犹主义势头猖獗，少数族裔在经济、社会、工作、健康等领域处于极度不利地位，政府高官的排外主义言论进一步激化了美国社会的种族等我继续说。
美国的宗教多元化是如何得到保障的 -
政策支持。美国民族的多样性是其存在的客观条件，美国政府对待宗教开放自由的政策，也是宗教多元化的保障。
美国的本土民族，包括印第安人、阿拉斯加原住民和夏威夷原住民，只占总人口的约2%。4. 在美国，没有明确的主体民族，即使是人口最多的族群——德意志裔，也只占总人口的14.6%（2013年的数据）。相比之下，中国的主体民族是汉族。这些差异反映了三个国家在民族政策、民族认同和社会融合方面的不同。