经典力学有用吗(
经典力学如今还有应用价值吗 -
在宏观、低速运动的物体中，经典力学非常实用，虽然爱因斯坦提出了相对论，但是在生活中，我们几乎不会遇见高速运动（光速级别），因此，我们还是会以经典力学解释各种现象。但是在高速运动或极大质量物体之间，经典力学就“心有余而力不足”了。这也正是现代物理学的范畴。
总的来说经典物理学所研究的是人们日常生活中易于理解的宏观世界，而后者揭示的是没有直接经验的微观现象。就是说除非你以后做物理学家或者科学家，其他在建筑方面，机械，以及在生活中的一些物理问题等都可以用牛顿力学来解决。另外牛顿力学可以说是物理学和多门学科的基础，没有经典力学就没有很多东西，..
在宏观、低速运动的物体中，经典力学非常实用，虽然爱因斯坦提出了相对论，但是在生活中，我们几乎不会遇见高速运动（光速级别），因此，我们还是会以经典力学解释各种现象。但是在高速运动或极大质量物体之间，经典力学就“心有余而力不足”了。这也正是现代物理学的范畴。
总的来说经典物理学所研究的是人们日常生活中易于理解的宏观世界，而后者揭示的是没有直接经验的微观现象。就是说除非你以后做物理学家或者科学家，其他在建筑方面，机械，以及在生活中的一些物理问题等都可以用牛顿力学来解决。另外牛顿力学可以说是物理学和多门学科的基础，没有经典力学就没有很多东西，..
17世纪的欧洲，经过许多科学家的努力，在天文学和力学方面积累了丰富资料的基础上，英国科学家牛顿实现了天上力学和地上力学的综合，形成了统一的力学体系——经典力学。经典力学体系的建立，是人类认识自然及历史的第一次大飞跃和理论的大综合，它开辟了一个新的时代，并对科学发展的进程以及人类生产生活等我继续说。
没有牛顿就没有现代的物理学，所以说它的相关思想仍然是非常有用的，至少在宏观领域研究物体的运动状态是必须要用到牛顿经典力学的，如果你非要用量子力学去解释宏观领域的事情，那就解释不通，因为它适用的范围不一样。
像牛顿爱因斯坦提出这些经典力学相对论有什么用? -
他们提出的这些科学理论有助于推动科学技术的发展，而把这些科技应用到生产和生活中会促进新产品的出现显著提高人们的生活质量。
但我们并不能否定牛顿的经典力学的成果，在低速宏观运动中经典物理与相对论并不冲突，而且生活中我们运用的大多都是经典物理而非相对论，而对于高速微观运动这时经典物理就显得无力了。除此以外，相对论有些方面也是有局限性的，所以往后的物理发展又有量子论，弦理论等理论完善。并且人类的科学都是在前人希望你能满意。
经典力学有错吗?为什么说经典力学已经倒塌了 -
不能用对错来形容经典力学，只能说经典力学有局限性。经典力学只适用于宏观低速物体，对于微观或者是高速的物体不适用。也不能说经典力学倒塌了，只能说在经典力学之外还有未知的物理领域有待探索，这些新的发现能不断完善物理体系，不是对经典力学的否定，而是对其的创新与补充。
• 在经典力学中，大多数量子效应，例如能量量子化、不确定性原理，都是没有用的。此外，量子力学的预测已被实验核对至极高准确度，是在科学领域中，最为准确的理论之一。对应原理实现经典力学与量子力学之间的对应关系，根据对应原理，假若量子系统已达到某“经典极限”，则其物理行为可以很精确地好了吧！
牛顿的经典力学算出来的物体的质量都是错误的,只是接近正确的 。是吗...
然后你看光子的质量能有多少，虽然高速运动，但牛顿力学只是针对物体低速运动的一个特殊情况，其实本人觉得这种东西并无什么实际作用，只是由上面那个E=mc^2造出了杀伤性能很大的武器就是YZD，这里不能打，所以大家很相信，其实全世界能看懂爱因斯坦的理论的人并没有多少。
2、物体的质量与运动速度有关在经典力学中，物体的质量是不随运动状态改变的。按照20世纪初著名物理学家爱因斯坦建立的狭义相对论，质量要随物体运动速度的增大而增大。因此，当物体的速度远小于真空中的光速时，经典力学完全适用；当物体的速度接近光速时，经典力学就不适用了。3、经典力学中速度叠加原理不还有呢？