究竟是为什么道教和佛教都对于鸿钧老祖不承认(
究竟是为什么道教和佛教都对于鸿钧老祖不承认? -
钧道人是明代著名神魔小说《封神演义》的角色之一。中国神话与正统道教并没有此人出现，而时至今日道教也依旧不承认鸿钧在其神系中的存在，道教多次驳斥鸿钧说，佛教也辟谣了鸿钧。在正统道教中大道显化实体乃玉清元始天尊，而非鸿钧。鸿钧老祖出现于小说《封神演义》一书中，《封神演义》本意在于宣扬三教等会说。
因为鸿钧老祖的存在违背了道教教义，道是至高的，难以用语言解释的存在，它存在于天地间而不会去管任何事情。道教不讲究最强而是更强，人类可以不断超越自身达到更高的高度。封神强行将道这一概念人格化，创造出了无敌的，最强的类似于至高神的鸿钧。可以说是和道教理念背道而驰，甚至可以说是侮辱道教希望你能满意。
钧道人是明代著名神魔小说《封神演义》的角色之一。中国神话与正统道教并没有此人出现，而时至今日道教也依旧不承认鸿钧在其神系中的存在，道教多次驳斥鸿钧说，佛教也辟谣了鸿钧。在正统道教中大道显化实体乃玉清元始天尊，而非鸿钧。鸿钧老祖出现于小说《封神演义》一书中，《封神演义》本意在于宣扬三教等会说。
因为鸿钧老祖的存在违背了道教教义，道是至高的，难以用语言解释的存在，它存在于天地间而不会去管任何事情。道教不讲究最强而是更强，人类可以不断超越自身达到更高的高度。封神强行将道这一概念人格化，创造出了无敌的，最强的类似于至高神的鸿钧。可以说是和道教理念背道而驰，甚至可以说是侮辱道教希望你能满意。
当然由于鸿钧老祖只出现在《封神演义》当中，所以无论是道教还是佛教都不承认其存在。一、众神仙之师祖深受《封神演义》的影响，很多人都对鸿钧老祖印象非常深刻，也正是由于他是众神仙的师祖，所以让很多人都觉得，他一定有着非同凡响的地位，毕竟在当时元始天尊通天教主以及太上老君的地位也已经是非常强等我继续说。
因为鸿钧老祖是小说《封神演义》杜撰出来的，现实中道教并没有这个人物。鸿钧老祖出现在《封神演义》种，是虚构的小说人物，因为《封神演义》是著名小说，传播度很高，让人误以为道教有鸿钧道祖这个人。《仙苑编珠》、《三洞群仙录》、《搜神记》、《历代真仙体道通鉴》等《正统道藏》的神仙传记，也确实没希望你能满意。
为什么道教不承认洪钧老祖? -
因为这是小说里的啊。举个例子，孙大圣如此神武，是佛祖亲封斗战胜佛。但你不能让佛教去承认斗战胜佛啊，南呒斗战胜佛。再说，道教如果把鸿钧加进去，就推翻了整个道教理论。三清为道家哲学“三一”学说的象征。《道德经》第四十二章曰：“道生一，一生二，二生三，三生万物，万物负阴而抱阳，冲说完了。
修道当以经典为本，不可受坊间书籍的迷惑，否则有的人还真的以为太上老君是玉皇的炼丹之臣，鸿钧老祖是三清的师父，王母娘娘是玉皇大帝的媳妇，岂不笑话？说句实在话，不管现在有没有人在供奉鸿钧老祖，他应该都不是一个存在的人物。因为道教经典中并无此尊记载。既然道教经典中无记载，那肯定就是演绎希望你能满意。
在道教神仙里有鸿钧老祖吗 -
”鸿均指的是天下太平，大道之世。后出现于明代神魔小说《封神演义》，为三友之师，借喻道教三十六天大罗天。在小说中，鸿钧道人为众仙之祖，也称“鸿元老祖”。中国神话与正统道教并没有此人出现，而时至今日道教也依旧不承认鸿钧在其神系中的存在，道教多次驳斥鸿钧邪说，佛教也辟谣了鸿钧。
鸿钧老祖的师傅是创世元灵。鸿钧老祖是我国神话体系中的至高存在，在他之上没有任何事物跟生灵。鸿钧老祖也叫“鸿钧道人”，最早出现于西汉王褒的《四子讲德论》，世人熟知鸿钧老祖基本在《封神演义》一书中，而实际上其实在正统的道教和佛教中，都不承认鸿钧的存在。鸿钧老祖的来历：鸿钧老祖生于洪荒未后面会介绍。
鸿钧老祖根本不是道教的神仙!那他是哪里的神仙? -
一、道教的至高神道教真正的至高神是三清也就是鸿钧老祖手底下的那三个徒弟，而鸿钧老祖却在《封神演义》里面算是至高神了，手底下的弟子元始天尊、通天教主、太上老君就牛的不行。所以如果道教真的承认鸿钧老祖的地位的话，那么估计徐中琳就成为了真正的道教创始人，一个明朝的人直接创造出了老子等人好了吧！
2. 纠正：参考信息[1]中提到“鸿钧老祖到底是谁？为何道教和佛教都不承认其存在”，这表明鸿钧老祖并非宗教信仰中的真实存在，而是出自小说《封神演义》。3. 润色：参考信息[2]和[3]都指出鸿钧老祖是《封神演义》中的虚构人物，并非道教典籍中的神祇。因此，任何关于鸿钧老祖庙的实际存在都是非官方的或等会说。