病例对照研究和队列研究的异同点是什么(
病例对照研究与队列研究的异同点是什么? -
一、两种研究的形式不同：1、病例对照研究从结果开始病例对照研究是找到已经发生研究者所关注的疾病（结果）的人作为病例组，再找到有可比性的没有发生该疾病的人作为对照组。2、队列研究从原因开始队列研究是找到暴露于研究因素（原因）的人作为暴露组，再找到有可比性的没暴露于研究因素的人作为对照等会说。
病例对照研究和队列研究的异同点如下：1、疾病发生后进行；病例对照研究疾病发生后，队列研究疾病发生前；2、分组情况；病例对照研究按发病与否分成病例组与对照组；3、队列研究按暴露与否分成病例和对照3.暴露是由研究对象从现在对过去的回顾；4、结果是否已经发生；病例对照研究结果已经发生，由果推因，队列研究有帮助请点赞。
一、两种研究的形式不同：1、病例对照研究从结果开始病例对照研究是找到已经发生研究者所关注的疾病（结果）的人作为病例组，再找到有可比性的没有发生该疾病的人作为对照组。2、队列研究从原因开始队列研究是找到暴露于研究因素（原因）的人作为暴露组，再找到有可比性的没暴露于研究因素的人作为对照等会说。
病例对照研究和队列研究的异同点如下：1、疾病发生后进行；病例对照研究疾病发生后，队列研究疾病发生前；2、分组情况；病例对照研究按发病与否分成病例组与对照组；3、队列研究按暴露与否分成病例和对照3.暴露是由研究对象从现在对过去的回顾；4、结果是否已经发生；病例对照研究结果已经发生，由果推因，队列研究有帮助请点赞。
病例对照研究和队列研究都是用来探讨因果关系的，应该说所有的流行病学研究方法都是用来探讨因果关系的。病例对照研究从结果开始，先找到已经发生研究者所关注的疾病（结果）的人作为病例组，再找到有可比性的没有发生该疾病的人做对照组，调查两组研究对象过去对于研究者所关注的因素（原因）的暴露情况，比说完了。
队列研究和病例对照研究区别在于分组标准，研究的时间顺序不同。1、分组标准不同：病例对照研究选择的对象是患所研究疾病的病人和未患该病的人。队列研究的对象都是未患病的人，但是人群中研究因素的暴露情况不同。2、研究的时间顺序不同：病例对照研究的时间顺序是通过结果寻找原因，即已经患病，通过对病希望你能满意。
病例对照研究和队列研究有何异同 -
,因此对照组就是70人（全无发病，但可有暴露）其他就是一些指标值以及分析方法的不同.其实说白了，历史性队列研究就是用统计学的方法分析对比暴露组与非暴露组之间的发病率差异有无统计学意义；反之，病例对照研究就是用统计学的方法分析病例组与对照组之间的暴露率差异有无统计学意义.
1、研究对象区别：病例对照研究以病例为研究对象，通常在患者确诊后立即收集背景资料；而队列研究以未患有研究疾病的群体为研究对象，通过追踪其暴露史，观察暴露因素与结局之间的关系。2、联系：病例对照研究与队列研这两种研究方法都需要收集足够的资料，包括人口学特征、暴露情况、疾病结局等信息，同时都等会说。
历史队列研究和病例对照研究有何异同? -
历史性队列研究与病例对照研究最明显的不同在于对照组的划分.历史性队列研究先回顾样本人群有无暴露于某种因素，划分的依据是是否暴露于某种因素，而不是是否发病（对照组也可发病）比方说研究一个100人的人群，里面有30个病人（结局已经出现）回顾人群的历史材料，100人里有60人暴露于某种因素，因此还有呢？
1、首先呢先来介绍一下队列研究与病例对照，病例对照研究是回顾性的一种，从果查因的研究方法，以患病的病例要去找过去与疾病有关的东西，通过两组比较来分析疾病与暴露的关系；而队列研究，又称群组研究，是医学中最前沿的研究方法之一，是观察存在差异的两组或两组以上的研究对象，在自然状态下持续一等会说。
队列研究与病例对照研究的比较是什么? -
最大区别在于：① 分组方式不同：回顾性队列研究按有无暴露及暴露程度进行分组（暴露组也可以存在病例）；病例对照研究按有无发病进行分组（已明确发病情况）。② 观察方向不同：回顾性队列研究由因及果；病例对照研究由果及因。回顾性队列研究：先圈定人群，后探结局事件！病例对照研究：先知结局事件，后后面会介绍。
队列研究和病例对照研究区别如下：1.疾病发生后进行；病例对照研究疾病发生后，队列研究疾病发生前；2.分组情况；病例对照研究按发病与否分成病例组与对照组；3.队列研究按暴露与否分成病例和对照3.暴露是由研究对象从现在对过去的回顾；4.结果是否已经发生；病例对照研究结果已经发生，由果推因，队列研究否，由因等会说。