甄嬛传小说好看还是电视剧
甄嬛传小说好看还是电视剧 -
个人认为小说好看但是电视剧的剧情也很尊重原著只是背景换了。其实拍的也是很不错。
我觉得是小说好看啦，人物更多，形象也饱满，电视剧里删减了好多人物，或者把很多人物合并成一个人，使得剧情发展得很牵强。而且小说里皇帝很年轻（刚出场的时候25岁），长相也很英俊（长身玉立，丰神朗朗，面目极是清俊），电视剧里的皇帝我实在是看不下去，中老年大叔一枚，让妃子们怎么争宠啊！！！..
个人认为小说好看但是电视剧的剧情也很尊重原著只是背景换了。其实拍的也是很不错。
我觉得是小说好看啦，人物更多，形象也饱满，电视剧里删减了好多人物，或者把很多人物合并成一个人，使得剧情发展得很牵强。而且小说里皇帝很年轻（刚出场的时候25岁），长相也很英俊（长身玉立，丰神朗朗，面目极是清俊），电视剧里的皇帝我实在是看不下去，中老年大叔一枚，让妃子们怎么争宠啊！！！..
首先，小说是第一人称，而电视剧咱们是以旁观者的角度来看，小说里面主角各种心思都是直白的写出来的，而且话里话外让你时刻能感觉到甄嬛那种若有若无的高人一等感，作为平头百姓当然会略感不适。电视剧之所以能取得成功，其中和导演编剧对于原作小说的剧本的改动不无关系电视剧之所以能取得成功，其中和导有帮助请点赞。
都还好，原著是架空的大周王朝。里面的妃嫔多的数不清，看的你眼花缭乱，而且等级封号什么的显得很乱，不过剧情很多是电视剧里没有的，比如安陵容的感情路线电视剧里就没有。而且很多妃嫔也没有出现。电视剧也特别好看，对小说也进行了一些修改，完美的把故事移植到雍正年代，雍正本来妃嫔就很少，所以显得好了吧！
后宫甄嬛传是书好看还是电视好看? -
显然是书好看啊！！各种心理描写，场景描写……让你尽情发挥想象的空间。你要知道，书里面很多东西在电视剧里是无法呈现的。强烈建议看原著！虽然有七本，慢慢看，不急，很有味道的。
电视剧是以雍正王朝为背景，后宫争宠实际上是政治斗争，比较有点历史气息；原著就是女人的争宠，没有具体的历史背景，纯粹的女人戏。我还是比较喜欢电视剧，毕竟原著太单调，完全是小女人的心机，没多大意思。
如何评价《甄嬛传》这部影视作品? -
我想先说说原著，甄嬛传是一部具有开创性的作品，在网络小说和后宫小说的发展上应有一席之地。我是追着连载看完了书。当时才初一，一见《甄嬛传》惊为天人，立马推荐给闺蜜们一起追。比同时代的后宫作品（我印象中看的，不保证创作时期完全相同），比如大清后宫，鸾我的前半生，甄嬛传情节之曲折，描写等会说。
很多人都说，是看过最好看的宫斗剧。剧情十分紧凑，没有拖沓，故事也交代的很清楚，很少有让人无法理解的剧情。甄嬛传改编自一部长篇小说，原著也是非常受大家喜欢的，且电视剧与原著相比，改动并没有很大，很多人看完电视剧后表示要去再看一遍原著。而电视剧也是一部下饭神剧，有的人说吃饭的时候没有到此结束了？。
向原著党求助,甄嬛传电视剧和原著相比做了哪些改动? -
1.甄嬛的哥哥甄珩被电视剧删掉了原著中，甄嬛有一个哥哥叫甄珩，这是安陵容和甄嬛对立的主要原因。这个角色直接从电视剧中删除了。我看到一些回答说把安陵容和甄嬛的对立关系改过来很牵强。我不太同意。其实我觉得这是一个非常成功的改变。因为一个安陵容，这部剧不再充满爱和爱。一个来自小家庭的说完了。
《甄嬛传》的故事背景虽然源于周朝，但融入了唐朝的元素，使其更具历史韵味。五个孩子，尤其是养子四阿哥，在电视剧改编中有所变化，反映了剧情的灵活调整。原著中的妃子阵容庞大，郑晓龙夫妇的改编则巧妙地突出了核心角色的冲突和成长。在追寻这些差异的过程中，我们不禁期待更多原著细节在改编中得以保留或等我继续说。