甄嬛传和雍正王朝怎么演的不一样
甄嬛传和雍正王朝怎么演的不一样 -
因为《雍正王朝》和《甄嬛传》这两部剧的立意不同，所以才会不一样。但是同是宫斗剧，《延禧攻略》中对乾隆的抹黑成分就很少。因为雍正颇受争议，所以就有很多关于雍正的电视剧、电影版本，其中最经典的历史剧《雍正王朝》就很好地概括了雍正的一生。但是在清宫剧《甄嬛传》里，雍正可就惨了，被彻底等会说。
电视剧嘛，肯定有虚构的成分，甄嬛传编成这样，已经很不错了，另外，雍正王朝里的也不一定就完全准确，你要是想了解，看看真正的历史吧！
因为《雍正王朝》和《甄嬛传》这两部剧的立意不同，所以才会不一样。但是同是宫斗剧，《延禧攻略》中对乾隆的抹黑成分就很少。因为雍正颇受争议，所以就有很多关于雍正的电视剧、电影版本，其中最经典的历史剧《雍正王朝》就很好地概括了雍正的一生。但是在清宫剧《甄嬛传》里，雍正可就惨了，被彻底等会说。
电视剧嘛，肯定有虚构的成分，甄嬛传编成这样，已经很不错了，另外，雍正王朝里的也不一定就完全准确，你要是想了解，看看真正的历史吧！
1.包装塑料袋，这个镜头可以说是相当经典了，比较容易发现，看电视注意到的人都控制不住笑了起来，塑料袋是我们现在才有的东西，怎么电视剧中鲁智深用来包肉的纸居然是一个塑料袋呢，这也太不小心了吧，难道是我们的鲁大侠穿越了吗。2.打虎发现自行车，武松打虎这个情节是特别经典的一个桥段，先不说这老虎假不假，武松等我继续说。
没有任何可比性啊。因为甄嬛传原著本身是架空的，这个故事是仿清朝的设定，但是人物跟清朝没有任何关系。原著朝代是大胤朝，架空的。只不过电视剧中不允许出现架空剧，所以不得已放到清朝中了。所以甄嬛传里的年妃本身性情、所作所为都是虚构的，年妃原著中姓慕容来着。雍正王朝这个剧是正经的历史剧，..
乾隆的生母到底是谁,是甄嬛吗? -
咱们就把电视剧《甄嬛传》当做取了清朝名字的宫斗戏好了，其实跟清朝没有一点关系，雍正并没有啥纯元皇后，他活着的时候就只有一个皇后乌拉那拉氏(具体什么名字不知道，总之不是宜修),并且这位皇后贤惠得不得了，跟雍正也伉俪情深来着，乾隆的生母更不是甄嬛，人家是钮祜禄氏，平生没有别的功绩，最大能耐就是生了乾隆，并等我继续说。
一、建筑更贴近真实的皇宫生活。古代帝王上朝和后宫是有明显的界限的，从古至今就有一句话，后宫不得干政。这句话就可以看出来古代的皇宫生活，后宫的嫔妃是离我们的金銮殿有一定的距离，这一点在我们的《甄嬛传》中就有很好地体现。二、后宫与前朝之间的利益关系，更符合真实的皇宫生活。不知道大家记不等我继续说。
为什么许多古装电视剧选雍正王朝为背景,比如《步步惊心》《宫锁心玉...
《宫1》抄《步步》，《宫2》抄《甄嬛》，所以就说一下《步步》和《甄嬛》吧，《步步》就是冲着疑点最多，孩子最多皇位争夺最激烈的康熙朝去的，《甄嬛传》小说本身的历史背景是架空的，也就是虚构的历史，电视剧改编成雍正朝，可能是编剧觉得相似之处很多的缘故吧。也怨雍正对文字管制严苛，正史不等我继续说。
《如懿传》，《甄嬛传》这些都是采用了，历史人物的名字和大致的成长历程，其中的很多故事情节都做了大量的修改，和现代人进行的文学加工。杨幂所演的《宫》更是一部穿越剧了，只是基本保留了，清朝的皇室名称，其他的都是靠着编剧们的想象来的。《雍正王朝》，《康熙大帝》这部分电视剧又不能够叫做到此结束了？。
九子夺嫡到底是什么样的 雍正和电视剧演的一样吗 -
对于雍正帝是否沉迷后宫生活，《甄嬛传》中，雍正帝给观众的印象是整日沉迷后宫，和妃花前月下，谈情说爱。那么历史上，真实的雍正是一位怎么的皇帝，他真像坊间传闻的那样昏庸吗？真实的历史上，就皇帝这个职务而言，在中国2000多年的封建王朝中，雍正勤劳政务绝对可以排得上前三，雍正是出了名的工作等我继续说。
《甄嬛传》在特定的历史背景之下以精雕细琢的工夫，塑造出一批生动而富有意味的艺术形象，该剧以甄远道之女甄嬛为主线，从甄嬛选秀到受宠、贬黜到最后的复出步步为营，环环相扣，该有的剧情背景一个不少，也没有一丝丝的冗杂。在《甄嬛传》中，每一个演员都是经过精挑细选，对人物的刻画非常的到位，..