现在买24105可以吗(
索尼2470f4的镜头怎么样?索尼2470和24105怎么选?索尼2470f4值得买...
总的来说，选择哪款镜头取决于你的具体需求：如果你是视频制作人，注重便携性和性价比，索尼2470f4是个好起点；追求画质和多功能性，24105是高画质的保障；如果追求极致的摄影体验和微距能力，适马Art 24-70mm F2.8 DG DN则是你的不二之选。
五年前的索尼24105还值得买的。索尼24-105综合来看性能极佳，算是FE卡口目前通用性最强的镜头，预算够是非常值得购买。金属镜身做工算是不错了，但是比不上蔡司和GM。为了减重用了比较轻的镁铝合金，材料和蔡司GM的金属不一样，摸起来金属质感没有那么明显，遮光罩也是塑料的，总之就是一个中规中矩的G好了吧！
总的来说，选择哪款镜头取决于你的具体需求：如果你是视频制作人，注重便携性和性价比，索尼2470f4是个好起点；追求画质和多功能性，24105是高画质的保障；如果追求极致的摄影体验和微距能力，适马Art 24-70mm F2.8 DG DN则是你的不二之选。
五年前的索尼24105还值得买的。索尼24-105综合来看性能极佳，算是FE卡口目前通用性最强的镜头，预算够是非常值得购买。金属镜身做工算是不错了，但是比不上蔡司和GM。为了减重用了比较轻的镁铝合金，材料和蔡司GM的金属不一样，摸起来金属质感没有那么明显，遮光罩也是塑料的，总之就是一个中规中矩的G好了吧！
24-70就更好了。不过，这两个头在截幅机上，视角不够大，焦距视角等效为38左右，基本属于标准镜头视角，没有广角视角，不是很好的选择。24-105价格现在很低了，基本上4500就能买到。24-105就要贵很多，11000左右。二手镜头可以买，但要注意成色，也要仔细看看有无修理痕迹，这个比较难判别。如果你不是很在意还有呢？
18-135套头还比较好用，看镜头你应该用的是APS-C的残副机身了，24-105/4是全画幅的镜头，安装在你的机身上焦段要X1.6的，还有24-105好歹是小三元，恒定光圈4这是18-135比不了的，虽然24-105在全画幅里也就算是套头，画质比18-135强多了，但是个人来看没必要升级24-105，不如买几个定焦头说完了。
佳能24-70 和24-105两个头,哪个好一点? -
5.结论：在新款24-70推出之前，与其花那个钱买24-70，不如买24-105。剩下的钱可以添一只大口径标头（蔡司Planar 50/1.4 ZE）用于需要大光圈散景的场合。这是一个百度回答，但是我很赞同它说的！！！要大光圈选什么变焦啊~小痰盂都比24-70大！防抖新手很有用！24端的畸变再大有16-35大吗？说希望你能满意。
想都不用想，肯定24-70，恒定光圈2.8，红圈牛头。只要银子够，肯定要选它。我也在用这个头，绝对没错。你别听柜台的瞎忽悠，谁说新出的就一定比老的好？24-70和24-105我都有，一个2.8光圈、一个4光圈，这差距就已经很明显。使用过程当中，2.8的光圈让你控制景深更得心应手。
有了24105镜头还有没有必要买2470镜头? -
追求极端画质的话，可以入手。而且大三元的金字招牌可不是盖的！否则的话，可以把钱投在超广角和长焦镜头上。个人倒是觉得24-70这个焦段可有可无……进一步退一步就够用了……反倒是超广角和长焦无可替代！
不需要，24 70根24 105的焦段大部分是重叠的，不管24-70是2.8的还是4的，都比24-105好，你用现在的镜头，就算105买来也不会再用了，要加镜头的话，倒是建议你加70-200，根24-70刚好互补，而且他的功能非常强大，拍人的能力不比一般的人像镜差，可以拍花花草草，可以拍风景特写，可以风景远好了吧！
佳能50D配24-105mm f/4L IS USM还是配EF 17-40mm f/4L USM镜头哪个好...
这是相比较来说，实际上1740和24105用在APSC上都不怎么爽如果不在意亮骚，那么APSC上配合17-55 F2.8 IS更好有广角有防抖还有F2.8的大光圈，而且成像比1740和24105只好不差，除了防尘能力和不带红圈，其他基本完胜了。缺点是EF-S镜头，不能上全副但是既然你已经入手50D了肯定要用个1，2年吧有帮助请点赞。
从图可看出，24-105为全副头，但最大光圈仅4.0，因此，你拿来预备今后升级全幅机使用完全没必要，这颗头可以舍去不考虑，除非你弄光学特性更好的，否则你将来还会跟你现在一样纠结的。这样，能考虑的就是15-85和18-200了。从表中对比及网友评分来看，显然是15-85更胜一筹，如果你从善如流，自然等会说。