父债子偿法律上有规定吗
有法律规定父债子偿吗 -
我国法律并没有父债子偿的规定。父母也与子女是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债与其子无关。如果子女继承了父母的遗产，那么应当偿还父母生前所欠债务。根据《民法典》第一千一百六十一条：继承人可以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分后面会介绍。
法律上没有规定父债子偿，具体如下：1、一般情况下，法律上父亲欠的债，子女不必还。因为有相关的法律规定，如果是满18周岁以上的成年人，有民事权利，父亲既无需替孩子偿还债务，子女也不用替父亲偿还债务。父债以其个人财产承担偿还义务，子女不具有偿还义务；2、父亲欠债子女用不用的情况是，父亲死到此结束了？。
我国法律并没有父债子偿的规定。父母也与子女是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债与其子无关。如果子女继承了父母的遗产，那么应当偿还父母生前所欠债务。根据《民法典》第一千一百六十一条：继承人可以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分后面会介绍。
法律上没有规定父债子偿，具体如下：1、一般情况下，法律上父亲欠的债，子女不必还。因为有相关的法律规定，如果是满18周岁以上的成年人，有民事权利，父亲既无需替孩子偿还债务，子女也不用替父亲偿还债务。父债以其个人财产承担偿还义务，子女不具有偿还义务；2、父亲欠债子女用不用的情况是，父亲死到此结束了？。
法律没有规定父债子偿。父亲一般是完全民事行为能力人，应当自行偿还其债务，儿子没有偿还的义务。但如果父亲死亡，而儿子继承其遗产的，则儿子需要以所得遗产的实际价值为限偿还父亲依法应当清偿的债务。【【法律依据】】《民法典》第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁等我继续说。
一、父亲欠款儿子该承担吗1、法律没有父债子还这种规定。父与子是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系，与子女无关。但是在继承的情形下，继承人要在遗产范围内承担清偿责任，如遗产不足清偿的，对超过的部分不承担责任；放弃继承的，不承担清偿债希望你能满意。
父债子偿是法律要求吗 -
【法律分析】：在我国现有的法律中，并不存在“父债子偿”的强制性规定。从法律上讲，父母和成年子女均属于独立的民事主体，各自享有不同的权利，承担不同的义务，他们的财产也是各自独立的。债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人之间发生效力，原则上债权人和债务人之间的债的关系不能对抗第三还有呢？
父债子偿并不是法律要求的普遍现象。在大多数情况下，父母的债务应该由他们自己承担。只有在特殊情况下，例如父母破产或失踪等情况下，子女可能需要承担一定的责任。但是这种情况并不是普遍存在的。因此，“父债子偿”并不是法律要求。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：“..
法律上有父债子偿吗 -
法律主观：我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。父亲在世，子女如果已经有自己的独立经济收入，各自都有自己的财产。一般父亲欠的债，子女没有必须偿还的的义务。但是子女到此结束了？。
父债子还并不合法。儿子的债务属于个人债务，父亲并不需要进行承担，父子是两个独立民事主体，法律上来说，没有代偿还的义务，但是有两种情况特殊，接受父亲的赠予，导致了父亲债务不能偿还，子女有义务在接受到的赠予范围内为父亲偿还债务。 《中华人民共和国民法典》第五百五十二条第三人与债务人约还有呢？
父债子偿是法律要求吗 -
法律分析：父债子偿是没有法律依据的，原则上，对他人的债务不承担责任，继承人要在遗产范围内承担清偿责任。法律依据：《民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承希望你能满意。
我国法律并没有“父债子还”的规定，即子女对于父母的债务并没有清偿的义务，但也有例外情形，下面分情况分析：（一）子女并不负担偿还父母债务的义务父母在世，子女有自己独立的经济收入，各自都有自己的财产，子女无需负担偿还父母债务的义务。根据《中华人民共和国民法典》中对于合同的规定，合同等我继续说。