父债子偿有法律依据吗(
法律上规定父债子偿吗 -
法律上没有规定父债子偿，具体如下：1、一般情况下，法律上父亲欠的债，子女不必还。因为有相关的法律规定，如果是满18周岁以上的成年人，有民事权利，父亲既无需替孩子偿还债务，子女也不用替父亲偿还债务。父债以其个人财产承担偿还义务，子女不具有偿还义务；2、父亲欠债子女用不用的情况是，父亲死是什么。
父债子偿并不是法律要求的。在大多数情况下，父母的债务责任由父母自己承担，而不是子女。首先，需要明确的是，父母和子女是两个独立的个体，他们各自有自己的民事权利和义务。父母的债务问题不应该影响到子女的财产和个人信用记录。然而，在一些特殊情况下，例如父母破产或失踪等情况下，子女可能需要承担后面会介绍。
法律上没有规定父债子偿，具体如下：1、一般情况下，法律上父亲欠的债，子女不必还。因为有相关的法律规定，如果是满18周岁以上的成年人，有民事权利，父亲既无需替孩子偿还债务，子女也不用替父亲偿还债务。父债以其个人财产承担偿还义务，子女不具有偿还义务；2、父亲欠债子女用不用的情况是，父亲死是什么。
父债子偿并不是法律要求的。在大多数情况下，父母的债务责任由父母自己承担，而不是子女。首先，需要明确的是，父母和子女是两个独立的个体，他们各自有自己的民事权利和义务。父母的债务问题不应该影响到子女的财产和个人信用记录。然而，在一些特殊情况下，例如父母破产或失踪等情况下，子女可能需要承担后面会介绍。
律师解答：没有。父债子还没有法律依据，父亲欠的债就应当由父亲自己负责偿还，孩子没有偿还的义务。但是如果父亲去世了，儿子继承了父亲的遗产的，则此时儿子需要对父亲的债务承担偿还责任，但也仅仅是以继承遗产的价值为限承担偿还责任。对于超过遗产实际价值部分债务，继承人可以选择不还。
父与子是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系，与子女无关。但是在继承的情形下，继承人要在遗产范围内承担清偿责任，如遗产不足清偿的，对超过的部分不承担责任；放弃继承的，不承担清偿债务的责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千希望你能满意。
父债子偿是否有法律依据 -
我国法律并没有父债子偿的规定。父母也与子女是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债与其子无关。如果子女继承了父母的遗产，那么应当偿还父母生前所欠债务。【法律依据】《民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际好了吧！
一、父债子还是否合法1、父债子还没有法律依据，除非孩子继承了父母的遗产，否则孩子对父母的债务没有代为偿还的义务。即使是继承遗产的也仅在遗产实际价值范围内承担清偿债务的责任，对于超过遗产实际价值的部分，则继承人没有责任进行清偿债务。符合以下情况，子应当代替父亲偿还债务：（1）接受了父希望你能满意。
父债子偿有法律依据吗 -
虽然“父债子偿”在中国的法律体系中没有明确的法律依据，但在实际生活中，子女在继承财产或作为共同债务人参与债务合同的情况下，可能需要为父母的债务承担责任。因此，在处理家庭债务问题时，需要具体情况具体分析，并咨询专业的法律人士以获取准确的法律建议。法律依据：根据《中华人民共和国继承法》第还有呢？
法律主观：我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。父亲在世，子女如果已经有自己的独立经济收入，各自都有自己的财产。一般父亲欠的债，子女没有必须偿还的的义务。但是子女是什么。
父债子偿还有依据吗 -
父债子偿并无法律依据。继承法规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以继承遗产的实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。【法律依据】《继承法》第三十三条规定，..
我国没有“父债子偿”的法律规定。债权人与债务人是特定的人，由于负有债务的父亲是特定的，其子女虽与其有血缘关系，但不是特定的债务人，对债权人当然不负有义务。因此父债子还的说法是没有法律根据的。但父母去世遗留的债务，子女继承父母遗产的，应当用遗产偿还债务。【法律依据】《民法典》第一千好了吧！