滥用司法资源恶意诉讼
明知被告与案件无关还起送诉是否需要承担法律责任 -
明知被告与案件无关还起送诉是需要承担法律责任，因为滥用诉讼权、浪费司法资源。1、滥用诉讼权：原告在明知被告与案件无关的情况下，仍然起诉被告，其目的是为了达到其他目的，如故意损害被告的名誉、威胁被告等。这种行为属于滥用诉讼权，侵犯了被告的合法权益。2、浪费司法资源：原告的恶意诉讼行为会占用是什么。
对于申请人是出于报复、泄愤心理，以干扰对方正常生产经营为目的，恶意要求保全对方财产的可以要求进行赔偿。 一、恶意诉讼保全财产如何索赔？向法院提出相关申请和诉讼，要求申请进行相关的赔偿。二、滥用财产保全权利的危害和后果1、浪费司法资源。债权人滥用财产保全权利，必然会增加法院财产保全方面的工作量到此结束了？。
明知被告与案件无关还起送诉是需要承担法律责任，因为滥用诉讼权、浪费司法资源。1、滥用诉讼权：原告在明知被告与案件无关的情况下，仍然起诉被告，其目的是为了达到其他目的，如故意损害被告的名誉、威胁被告等。这种行为属于滥用诉讼权，侵犯了被告的合法权益。2、浪费司法资源：原告的恶意诉讼行为会占用是什么。
对于申请人是出于报复、泄愤心理，以干扰对方正常生产经营为目的，恶意要求保全对方财产的可以要求进行赔偿。 一、恶意诉讼保全财产如何索赔？向法院提出相关申请和诉讼，要求申请进行相关的赔偿。二、滥用财产保全权利的危害和后果1、浪费司法资源。债权人滥用财产保全权利，必然会增加法院财产保全方面的工作量到此结束了？。
不能。恶意诉讼是指当事人出于恶意提起的诉讼，其目的在于损害他人的合法权益，或者滥用司法程序，浪费司法资源等。恶意诉讼是不受法律保护的，法院会驳回其诉讼请求，并可能对其进行罚款等处罚。因此恶意诉讼不能执行。
法律分析：恶意诉讼的体现应该是诬告，如果诬告行为构成犯罪，可以追究其刑事责任但在民诉和行政诉讼中，也有一些人为了泄愤或其他原因，滥用诉权，有事没事就告，一来浪费司法资源，二来让被告花费不必要的诉讼成本，三则企图让被告承担本不该承担的责任。这类行为如果涉及伪证，我们也可以追究其刑事责任，..
恶意诉讼的构成要件有哪些 -
虚假民事诉讼的行为，不仅浪费宝贵的民事司法资源，导致真实诉讼无法得到及时审理，严重妨害司法公信力和判决权威性，同时还可能对法官职业带来不可预测的风险。四)客观方面本罪的客观方面表现为，行为人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。恶意诉讼侵权属于一般侵权，但又还有呢？
一、恶意诉讼的定义及特征在我国现有的法律体系中，对恶意诉讼尚无明确的定义，司法理论和实践中也是众说纷纭，各执一词。归纳起来主要有以下几种说法：(一)恶意诉讼是指当事人滥用民事起诉权，为追求不法、不当利益或达到其他非法的目的而提起民事诉讼的违法行为或现象。二)恶意诉讼是当事人出于故意或者重大过失，没希望你能满意。
黑名单制度助力构建诚信诉讼环境 -
但在司法实践中，个别当事人曲解立案登记制的含义，滥用诉权，提起虚假诉讼就非常典型。公开数据显示，全国法院共查处虚假诉讼案件1．23万件。虚假诉讼不仅损害第三人合法权益，而且严重破坏诉讼秩序，浪费司法资源，损害司法公信力，堪称司法“毒瘤”。为了打击治理虚假诉讼，我国刑法修正案（九）增设虚假诉讼到此结束了？。
(4)以损害竞争对手商业信誉或实现其他非法目的滥用知识产权诉权行为；(5)滥用管辖异议权、申请回避权等程序性权利的行为。如果根本就没有所谓的借款合同纠纷，是原被告双方串通起来提起的虚假诉讼，那原被告双方都得承担法律责任的。这种恶意诉讼的行为，不仅在浪费司法资源，也严重的违反了国家法律制度，侵害希望你能满意。
浪费行政资源的恶意行为 -
当事人曲解立案登记制的立法含义，滥用诉权、恶意诉讼，极大浪费了司法资源和行政成本。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑好了吧！
《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》22、引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为到此结束了？。