水结晶实验过程
江本胜博士的水结晶试验是真的吗? -
实验过程首先，将各种水分别放到有盖的玻璃器皿中（刚开始进行实验的前几年，每次要用100个玻璃器皿），然后放进冷冻库冻上3个小时。这样在玻璃器皿中会形成直径大约为1厘米的冰块。将光线投射到一个个凸起的冰块上，用显微镜观察，就能看到结晶。其次，在-25℃的条件下，将放在50个实验用的浅盘中说完了。
首先，我们需要明确，江本胜博士的实验主要是通过在显微镜下观察水在不同条件下，如播放音乐、祈祷、放置在不同情绪的人旁边等，形成结晶的过程。然而，科学界对此持保留态度，认为这些结果可能受到多种因素影响，包括实验条件的控制、样本处理的误差，以及可能的伪科学解释。批评者指出，实验中的结晶可能受到是什么。
实验过程首先，将各种水分别放到有盖的玻璃器皿中（刚开始进行实验的前几年，每次要用100个玻璃器皿），然后放进冷冻库冻上3个小时。这样在玻璃器皿中会形成直径大约为1厘米的冰块。将光线投射到一个个凸起的冰块上，用显微镜观察，就能看到结晶。其次，在-25℃的条件下，将放在50个实验用的浅盘中说完了。
首先，我们需要明确，江本胜博士的实验主要是通过在显微镜下观察水在不同条件下，如播放音乐、祈祷、放置在不同情绪的人旁边等，形成结晶的过程。然而，科学界对此持保留态度，认为这些结果可能受到多种因素影响，包括实验条件的控制、样本处理的误差，以及可能的伪科学解释。批评者指出，实验中的结晶可能受到是什么。
水结晶说白了就是把水冻成冰，估计网上那新闻是为了忽悠人故意拽词。网上传的那些真的十分假，不过声波在结冰过程对水倒是可能产生影响，不过普通的声波就算了，超声波倒是能产生一定影响。这个误差很正常，你的数据也是合理的。因为你未称量前就将晶体放入烘箱中，这就造成了水分的损失，这样测出来的是什么。
热水中含有大量因加热生成的细小的不溶于水的碳酸钙、碳酸镁，当水相变成冰时，即水结晶的过程，这些细小的不溶于水的碳酸钙、碳酸镁成为水结晶的晶核，大量的晶核有加速结晶，促进水结晶变成冰的作用。冷水中含有比热水更多的水溶性盐类，比热水多出未被分解的水溶性的碳酸氢钙、碳酸氢镁。水溶性的盐可以降低水的希望你能满意。
水实验是真的吗 -
如果结晶温度在-5℃到-10℃之间，晶体更容易形成柱状或是针状的结构。在-15℃左右的情况下，水结晶会倾向于结成片状的雪花。至于雪花的复杂程度，则和湿度有关。湿度越小，雪花的形状就越简单。根据这些发现，我们甚至可以在实验室中通过人为设定的条件来设计不同形状的雪花。这些情况跟水结晶是否听到说完了。
过了不久，他打开冰箱一看，那杯冰淇淋已经变成了一杯可口的冰淇淋，而其他同学用冷水做的冰淇淋还没有结冰。姆佩巴把这特殊现象告诉了达累萨拉姆大学的物理学教授奥斯博尔内博士。尊重科学的奥斯博尔内又进行了实验，其结果也姆佩巴的叙述完全相符。这就确切地肯定了在低温环境中，热水比冷水结冰快。此后，..
对“植物被骂死”实验的怀疑 -
早在2009年有一本畅销书《水知道答案》出世，作者是日本人江本胜，他的实验过程并不复杂，结论却极其“神奇”。据《水知道答案》称，同样的一杯水，分为两份，赞美其中的一份，咒骂另外一份，之后在显微镜下观察水分子的形状，发现前面的特别规整漂亮，后面的杂乱无章。并附相应的水结晶图片对比，令等会说。
同时2005年12月美国弗蒙特卡叔顿学院自然科学系健康科学学士克里斯托弗•扎其菲尔德（Kristopher Setchfield）江本的实验描述进行评论分析表明，江本的实验过程是不科学的，至少照相的实验者和说话的一方不应是同一人，而必须是互不知对方实验结果的两者的答案能相互印。另外水结晶的形状形成与很多环境到此结束了？。
谁能告诉我江本胜的水结晶实验到底是真是假?真的会出现实验里所讲的...
其所获得的学位也是印度一个野鸡大学的学位。其次是他的研究，水的结晶（就是冰）本身就具有多种形态，结晶的形态在不同成型环境下不同。他的研究结果没有收到学术界的认可。最后是水的结晶形态并不会改变水的理化性质，本质还是两个氢原子和一个氧原子。所以说他的这个实验完全是个骗局。为了让别人等会说。
外界很难得知其实验过程从而复原并验证它，这是伪科学的典型行为，许多权威人士相继提出了质疑。2003年詹姆士· 赖迪教育基金会的创办人赖迪公开提出，如果江本胜能够在双盲实验中重现他的实验结果，就给他100万美金。2005年斯坦福大学工程系教授威廉·提历指出，江本胜没有对影响水结晶的三大关键因素进行控制，其实验结果还有呢？