正统道教里有没有鸿钧
在道教神仙里有鸿钧老祖吗 -
道教神仙体系中没有鸿钧，鸿钧是《封神演义》里面杜撰的。鸿钧道人也叫鸿钧老祖，在小说《封神演义》中称为鸿钧道人，为太上老君、元始天尊、通天教主的师父。而道教的至高神为三清，道教的三位至高神，总称为“虚无自然大罗三清三境三宝天尊”，指道教所尊的玉清、上清、太清三清胜境，也指居于三清胜境还有呢？
鸿钧老祖是封神榜里杜撰的，正统道教里没有。道教的最高神是三清。三清是道教用语。总称谓是“虚无自然大罗三清三境三宝天尊”，位于玉几下三宝景阳宫。指道教所尊的玉清、上清、太清三清境。也指居于三清仙境的三位尊神，即玉清元始天尊、上清灵宝天尊、太清道德天尊。其中所谓玉清境、上清境、太清境是还有呢？
道教神仙体系中没有鸿钧，鸿钧是《封神演义》里面杜撰的。鸿钧道人也叫鸿钧老祖，在小说《封神演义》中称为鸿钧道人，为太上老君、元始天尊、通天教主的师父。而道教的至高神为三清，道教的三位至高神，总称为“虚无自然大罗三清三境三宝天尊”，指道教所尊的玉清、上清、太清三清胜境，也指居于三清胜境还有呢？
鸿钧老祖是封神榜里杜撰的，正统道教里没有。道教的最高神是三清。三清是道教用语。总称谓是“虚无自然大罗三清三境三宝天尊”，位于玉几下三宝景阳宫。指道教所尊的玉清、上清、太清三清境。也指居于三清仙境的三位尊神，即玉清元始天尊、上清灵宝天尊、太清道德天尊。其中所谓玉清境、上清境、太清境是还有呢？
鸿钧老祖也叫鸿钧道人，正统的道家典籍是没有这个人的。鸿钧出现是小说《封神演义》里面，为太上老君、元始天尊、通天教主的师傅。在小说中，鸿钧道人为众仙之祖，有“先有鸿钧后有天”之说。按照这个说法地位都顶天了去了。具体的可以查看封神演义第八十四回子牙兵取临潼关。说起《封神演义》（成书好了吧！
鸿钧，为明朝小说《封神演义》的自创人物，正统道教并无此神。中国台湾现有部分信奉鸿钧老祖的道派，但在绝大部分道教徒眼中实属无稽之谈。《封神演义》中为老子、元始天尊、通天教主的师傅。女娲，中国上古神话中的创世女神。又称娲皇、女阴，史记女娲氏，是华夏民族人文先始，是福佑社稷之正神。相传女娲是什么。
究竟是为什么道教和佛教都对于鸿钧老祖不承认? -
钧道人是明代著名神魔小说《封神演义》的角色之一。中国神话与正统道教并没有此人出现，而时至今日道教也依旧不承认鸿钧在其神系中的存在，道教多次驳斥鸿钧说，佛教也辟谣了鸿钧。在正统道教中大道显化实体乃玉清元始天尊，而非鸿钧。鸿钧老祖出现于小说《封神演义》一书中，《封神演义》本意在于宣扬三教等会说。
道教没有鸿钧老祖这个神，纯粹是封神演义编的，但作者也不是完全乱编的，在古代钧天有中天之称，鸿钧有自然的意思，而在正统道教里认为三清是大道的人格显化，所以取道德经里道法自然之意，于是就有了鸿钧老祖教出三清的说法。但实际上正统道教里，只有三清最高，而三清之中最高的又是元始天尊，但是就等会说。
道教为什么不承认鸿钧老祖? -
因为鸿钧老祖是小说《封神演义》杜撰出来的，现实中道教并没有这个人物。鸿钧老祖出现在《封神演义》种，是虚构的小说人物，因为《封神演义》是著名小说，传播度很高，让人误以为道教有鸿钧道祖这个人。《仙苑编珠》、《三洞群仙录》、《搜神记》、《历代真仙体道通鉴》等《正统道藏》的神仙传记，也确实没是什么。
鸿钧道人是明代小说《封神演义》的角色之一，是明朝小说作者许仲琳捏造的人物，现常出现在网络玄幻仙侠类小说以及一些邪教信仰中，也是网络游戏的角色之一。中国神话与正统道教没有此人，而时至今日道教也依旧不承认鸿钧在其神系中的存在，道教多次驳斥鸿钧邪说，佛教也辟谣了鸿钧。
为何道教门人没有供奉鸿钧老祖的? -
中国神话与正统道教并没有此人出现，而时至今日道教也依旧不承认鸿钧在其神系中的存在，只有少数地区有所供奉。洪荒流小说中的鸿钧为大道实体，但在正统道教中大道显化实体乃玉清元始天尊，而非鸿钧。据王沐先生考证云：“系以丹法方土而戴道冠，并未受道教科仪的约束，加以作为小说，更可尽情虚构。所以等我继续说。
道教并没有此人出现，现与部分地区有少数供奉。按《封神演义》中看来，鸿钧就是“大道”的代表，并且书中载通天败走之后遇到鸿钧之前，有过话说：“不如重立地水火风换过世界，不过这事还得秉过老师”。可见鸿钧的徒弟能创造天地，而且还得禀告鸿钧一声，要同意了才能造天，那鸿钧是什么存在就不言而说完了。