樊树志明史水平
樊树志水平怎么样 -
有着很高的水平和影响力。根据公开信息显示，樊树志在明清史、中国土地关系史、江南地区史等领域有深入的研究，他的代表著作有《晚明史（1573-1644年）》《国史概要》《国史十六讲》《晚明大变局》《万历传》《崇祯传》《权与血——明帝国官场政治》《江南市镇：传统的变革》等。他的学术水平得到了广泛等我继续说。
崇祯十五年，崇祯帝委托陈新甲对清进行秘密议，结果消息泄露，朝廷舆论大哗，指责的矛头直指陈新甲，导致陈新甲被杀，明清议和失败。正如樊树志先生在《晚明史》中所评论的：“大臣死抱住《春秋》大义不放，用传统政治理论来否定媾和，使颇有政治主见的思宗也不敢理直气壮地力挽狂澜，怯懦地退缩。经过此番波澜，思宗再也不后面会介绍。
有着很高的水平和影响力。根据公开信息显示，樊树志在明清史、中国土地关系史、江南地区史等领域有深入的研究，他的代表著作有《晚明史（1573-1644年）》《国史概要》《国史十六讲》《晚明大变局》《万历传》《崇祯传》《权与血——明帝国官场政治》《江南市镇：传统的变革》等。他的学术水平得到了广泛等我继续说。
崇祯十五年，崇祯帝委托陈新甲对清进行秘密议，结果消息泄露，朝廷舆论大哗，指责的矛头直指陈新甲，导致陈新甲被杀，明清议和失败。正如樊树志先生在《晚明史》中所评论的：“大臣死抱住《春秋》大义不放，用传统政治理论来否定媾和，使颇有政治主见的思宗也不敢理直气壮地力挽狂澜，怯懦地退缩。经过此番波澜，思宗再也不后面会介绍。
岑先生对唐史的诸多问题与陈寅恪先生截然对立，是书中大量篇章可以见其相左之观点，这点又非要熟读陈先生之书才可理解。此书属于对唐史有一定基础后再返回阅读，可以大幅提高认知水平之著。8、樊树志《晚明史》本书在当代史家所著的断代史中，已属翘楚之作。作者乃复旦历史系教授，于晚明史领域多有创见。
还有就只能多看书了，才能提高历史知识。在有一点宁愿买旧书（我都去花鸟市场去买旧书，便宜等会说。），也千万别买盗版书。历史不同于小说，你小说买盗版的错几个字无伤大雅，要是历史错一个字那意思就变大了。有钱的话就去，买一套中国通史，没钱就去花鸟市场买旧书看。我告诉你一下怎样提高记等会说。
请谈谈明朝的强盛和衰落 -
打死了其中的几个官员。还有，在明代，官员纷纷以勇猛直谏为荣，以苟全顺命为耻。谁要因为直言而被皇帝打了板子流放判刑，是一种光荣。我所想到的也就这么多了。 推荐看吴晗《明朝大历史》，孟森《明史十六讲》。以及樊树志先生、毛佩琪先生和南炳文先生的作品。 最推荐的是《明朝那些事》..
所以毛佩琦教授用“天下说建文”概括诸家之说，真是名符其实。如此众多的说法，虽然莫衷一是，却皆非空穴来风，或为由来已久的传说，或为有所依据的考证。这本书可以算作是对于建文帝下落研究的一次阶段性的整理。然而事隔三年，关于建文帝下落的新说又不断涌现出来，围绕着湖南永州新田、宁远交界有帮助请点赞。
万历怠政的历史质疑 -
,在樊树志教授写的《晚明史》中也有这样的记述“在以后的几个月中，神宗虽身患重病，但对熊廷弼仍分外关注，别的奏疏可以不看，惟独熊廷弼的奏疏非看不可，而且无一不批答。随上随下”。这已经是万历帝病重到要临死前的情形了，这些事实和把万历帝说成什么都撒手不管的皇帝，只“将大臣奏章‘留中’不发，就是既不等我继续说。
日军侵占平壤以后，明神宗接到来自朝鲜的求援报告，当即下令兵部“朝鲜危急，请益援兵，你部里看议了来说。王来，可择一善地居之”。樊树志说“尽管有一些传闻，神宗还是毫不犹豫地作出了东征御倭援朝、接纳朝鲜国王避难的决定”。决定是作出了，但这次依然是开局不利！首先兵部依然是企图搪塞敷衍了事，..
谁介绍几本关于历史的书～ -
比较好点。另外给你推荐一些书《新唐书》（宋·欧阳修、宋祁）、《旧五代史》（宋·薛居正等）、《新五代史》（宋·欧阳修）、《宋史》（元·脱脱等）、《辽史》（元·脱脱等）、《金史》（元·脱脱等）、《元史》（明·宋濂等）、《明史》（清·张廷玉等）《中国通史》，《读通鉴论》..
崇祯更是大为激赏，以至于特地“命内阁辅臣起草一份文件，专送陈奇瑜处要他斟酌处理”，用樊树志的观点来说，这分明就已经是在暗示处于剿寇最前线的陈奇瑜，对待这些叛乱者，能不杀就尽量不杀，能少杀就尽量少杀，能招抚他们就尽量招抚他们。可以说正是在崇祯这样的心理指导下，以及一些大臣官员相似心理支配下，这才先有说完了。