根据AC97的规范信噪比至少要在上
AC97声卡的标准规格 -
根据AC97标准的规定，由于IC电路集成度较高，将DAC、ADC及其它相关的数字电路集成成为芯片形式后，不仅能够减少整个系统的设计成本，同时也可以获得更好、更有效的声音效果。这一点完全可以从其信噪比至少要求90db可以看出。此外，由于采用了双芯片的设计形式，厂商们在设计方面也可以更加灵活，更易于在整个系说完了。
AC97标准的音频解决方案采用双芯片技术，旨在提供高效和优化的PC声音体验。这种设计允许对数字和模拟信号进行独立处理，显著提升了信噪比，至少达到90分贝，确保了音质的纯净度。16位立体声全双工codec和固定48K采样频率，确保了音频的精确性和稳定性。它支持四种模拟立体声输入，包括来自LINE、CD、VIDEO和AUX的等我继续说。
根据AC97标准的规定，由于IC电路集成度较高，将DAC、ADC及其它相关的数字电路集成成为芯片形式后，不仅能够减少整个系统的设计成本，同时也可以获得更好、更有效的声音效果。这一点完全可以从其信噪比至少要求90db可以看出。此外，由于采用了双芯片的设计形式，厂商们在设计方面也可以更加灵活，更易于在整个系说完了。
AC97标准的音频解决方案采用双芯片技术，旨在提供高效和优化的PC声音体验。这种设计允许对数字和模拟信号进行独立处理，显著提升了信噪比，至少达到90分贝，确保了音质的纯净度。16位立体声全双工codec和固定48K采样频率，确保了音频的精确性和稳定性。它支持四种模拟立体声输入，包括来自LINE、CD、VIDEO和AUX的等我继续说。
Realtek的AC97解决方案采用双芯片设计，专为PC音频提供高效处理。它支持两种封装标准，分别是48针和64针，以适应不同的硬件需求。AC97注重音频质量，通过数字/模拟信号分离技术，显著提升了信噪比，超过90分贝，确保声音纯净度。它采用了16位立体声全双工codec，固定48K的采样频率，满足高保真音频的处理。音频有帮助请点赞。
SigmaTel的STAC97系列常用于高档声卡，如创新的PCI128 Digital采用了STAC9708芯片，支持四声道输出。SigmaTel最新的STAC9744芯片信噪比高达96分贝。象AD、Crystal、华邦等厂商生产的AC'97芯片性能比它低，但大多数能达到80分贝的信噪比，常见于中低档声卡和主板集成声卡中。有的声卡宣称信噪比是如何优秀，其实并不是采用何种主好了吧！
有人玩过黑金声卡一代吗? -
黑金一代声卡，采用了Fortemedia的FM801-AU PCI音效芯片，符合AC97 rev.2.1 and PC98规范，高性能音频解码器及PCI总线控制器。全双工HDCD品质立体声记录/回放至48KHz。内置硬件SRC（采样速率转换，支持48KHz,44.1KHz和32KHz）及数字混频器内带Qsound2.05 支持Positional 3D,A3D及环境音效(EAX) 等我继续说。
以97~98年的声卡对比，同样是AC97规范，SoundMax AD1885集成声卡只能支持16/20位的2声道立体声输出，最高采样率为48kHz，输出信噪比90dB；而创新的CT4620则能支持最高32位的4.1声道输出，最高采用率48kHz，信噪比高达116dB，而且还能提供EAX Advance HD音效等功能和更强大的MIDI编辑/回放能力。总的来说完了。
AC 97AC97规范 -
降低整体成本，使得声卡的性能和经济性得到了双重提升。总之，AC97标准的引入，不仅提升了声卡的性能，优化了音质，还降低了生产成本，是声卡技术发展的一个重要里程碑。通过分离数字和模拟部分，AC97标准有效地解决了早期ISA声卡在信噪比和成本控制上的问题，为现代声卡技术奠定了坚实的基础。
不同AC97芯片之间的引脚兼容，消费者在选购时应关注芯片型号，如SigmaTel的STAC97系列在高端声卡中常见，而AD、Crystal等厂商的产品性能虽稍逊，但也能提供良好信噪比。一些低价声卡可能不采用AC97芯片，如CMI8738，其音质和信噪比无法与AC97芯片相比。南桥芯片中的AC97声卡，如VIA和INTEL的产品，通过软件模拟是什么。
发现我集成声卡能把我听晕,我声卡有问题吗?还是???谢谢! -
先换耳机或音箱试试，一般集成声卡是ac97标准的，音质还是过得去的，信噪比很高，相对声卡，反而是耳机或音箱不行，至少要大几百的，听感才过得去。
2.什么是AC97规范早期的ISA声卡由于集成度不高，声卡上散布了大量元器件，后来随着技术和工艺水平的发展，出现了单芯片的声卡，只用一块芯片就可以完成声卡所有的功能。但是由于声卡的数字部分和模拟部分集成在一起，很难降低电磁干扰对模拟部分的影响，使得ISA声卡信噪比并不理想。AC97标准则提出“双芯片”说完了。