未经同意录音可以当证据吗
未经同意的录音能作为证据吗 -
法律主观：未经他人同意录音在不损害他人合法权益、社会公共利益时是可以作为证据的。法定证据种类有物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。法律客观：《刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是后面会介绍。
未经对方同意的录音，如果没有侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定，可以作为证据。1、未经对方同意的录音，如果是为了保护自己的合法利益而取得，且没有侵害到对方的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，可以作为证据使用；2、如果录音是在不侵犯他人合法权益和不违反法律禁止性规定的前提下取得的，那么是什么。
法律主观：未经他人同意录音在不损害他人合法权益、社会公共利益时是可以作为证据的。法定证据种类有物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。法律客观：《刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是后面会介绍。
未经对方同意的录音，如果没有侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定，可以作为证据。1、未经对方同意的录音，如果是为了保护自己的合法利益而取得，且没有侵害到对方的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，可以作为证据使用；2、如果录音是在不侵犯他人合法权益和不违反法律禁止性规定的前提下取得的，那么是什么。
【法律分析】一是一方当事人偷录，对方当事人虽不同意，但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的，可以作为证据。二是被录音者虽不知道秘密录制，但结束后知悉并表示同意的，可以作为证据予以采信。三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造，并有其他相关证据相印证的，可以认定其效力。..
法律分析：私自录音一般是不能作为证据使用的，任何证据都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得，否则作为非法证据予以排除。但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得，该录音可以作为证据使用。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条还有呢？
私自录音可以作为法律证据吗 -
私自录音作为证据使用，必须满足两个条件：1、录音证据的取得必须符合法律的规定，不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定；2、录音证据必须有其他证据佐证，不能单独作为证据。证人要具备的条件是：1、知道案件的情况；2、生理上、精神上没有缺陷；3、能辨别是非、能正确表达；4、是当事人以外知道到此结束了？。
法律分析：未经本人同意私自录音是否合法有效，应当区别对待。只要是实事求是，能够作为证据的，就是合法有效的；否则，是无效的。录音证据的取得需符合法律规定，保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条：人民法院调查收集的物证应当是原物。被是什么。
未经他人同意录音可以作为证据吗 -
一、未经他人同意录音可以作为证据吗1、未经他人同意录音不可以作为证据。录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑，录音时对方的言论是真实意思表达。2、法律依据：《最高人民法院关于民事说完了。
1、未经对方同意私自录制的视听资料可以作为证据使用。但私自录制的视听资料的证明效力，则需法官依照法定程序给予全面、客观审核并加以判断。2、对私采视听资料的合法性、有效性应限定在如下几方面：一是从主体上，应限于偷拍、偷录人自己作为其中的一方与他人之间的民事行为或活动；二是从内容上，应限希望你能满意。
未经对方当事人同意私自录音取得的证据是否合法 -
未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。”然而在实践中，民事诉讼当事人双方处于对立的诉讼主体地位，一方当事人主张同意对方当事人录制其谈话的情形是极其罕见的。而随着现代科技和社会生活的不断发展，对民事证据作出这样的规定越来越显得过于严厉希望你能满意。
非法录音不可以作为证据。录音如果符合以下条件的可以作为证据使用：1、录音的取得途径合法，也没有侵犯到他人的利益；2、录音的内容要真实、完全连贯的，没有进行剪辑。录音作为证据需要哪些条件录音作为证据必须同时具备三个条件：1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被希望你能满意。