星座的观点准吗(
星座准吗 -
2.星座的描述中，按照概率上说肯定又十二分之一是准的，这点毋庸置疑，说XX星座绝对这样，和说XX星座绝对不这样这两点不构成反对关系，“绝对这样”的反义词应该是“不一定这样”，所以从逻辑上说，肯定对一部分人（大约十二分之一）来说是准的，而且因为暗示作用，更多人会觉得准，很正常3.你可以有帮助请点赞。
星座不靠谱，是不准的。记录星座位置的星座图在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但科学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。从科学的角度，很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析。他们抽查了很多不知道星座理论的人，统计了他们的星座，同时通过心理测试，找出了他还有呢？
2.星座的描述中，按照概率上说肯定又十二分之一是准的，这点毋庸置疑，说XX星座绝对这样，和说XX星座绝对不这样这两点不构成反对关系，“绝对这样”的反义词应该是“不一定这样”，所以从逻辑上说，肯定对一部分人（大约十二分之一）来说是准的，而且因为暗示作用，更多人会觉得准，很正常3.你可以有帮助请点赞。
星座不靠谱，是不准的。记录星座位置的星座图在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但科学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。从科学的角度，很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析。他们抽查了很多不知道星座理论的人，统计了他们的星座，同时通过心理测试，找出了他还有呢？
我觉得不准。因为对于我来说，谈星座说的都是很模糊，说这个星座的人有好几个特征。其实仔细想想就会发现，很多人会往自己身上靠，他们会把自己的一些特点挑出来后符合这个星座的特点，觉得说的挺准。其实在别人的眼中来看，或许你不符合这个星座的特点会更多。
星座可信可不信，因为和你一个星座的人有很多，而星座的特质也有很多，看到某些词语就对号入座，所以有些人认为星座很准，其实是一种从众心理，就例如摩羯座，在星座特质介绍中，活泼、沉默等词语本身就是个矛盾，可我认为，觉得准的人不过是对号入座心理，只找到自己性格的关键词，就这么认为下去，而且单希望你能满意。
星座真的准吗, -
相比之下，星座还是有一定可信度。1. 同一星座的人只是具有一些比较突出的共同特点，并不是说大家完全一样，但有较强的共性。2. 星座是把人按性格分类的一个比较好的方法。我们常用内向，外向分，太粗，但分得太细也没必要。12个分类比较合适。如果你对星座有一定了解，对待人接物有一定好处，..
我感觉比较准，信星座的人运气都不会太差，这个信就有讲究了，不是迷信，而是感信。星座是一种文化，它是从古代的占星学慢慢演变而来了，大家可能都认为是外来文化。实际隋朝以前，就有人在研究占星学了，所以小编认为星座是咱们自己的文化。随着网络时代的到来，人人都对星座有了不一样的认知，星座便是什么。
准不准星座能信吗 -
人人也都能成为站在第一线的星座理论质疑者。星座准不准，全凭自由心证。当然，也有比较谨慎保守的观点认为，虽然星座理论有不靠谱的一面，但我们不妨在心底给它保留一份敬畏。或许某一天，当这东西能被科学完全解释或完全推翻时，再来探讨该信还是不信，以及这信与不信，能为人们带来什么。
准，有科学依据。巴纳姆效应：早在1948年，心理学家伯特伦·福勒(bertram Fowler)就通过实验发现了一种现象：当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。这种现象被称为巴纳姆效应。星座对一个人性格的描述主要是基于巴纳姆的影响，把一些好了吧！
星座分析准吗?有科学依据吗? -
一些相对比较有名的星象师的分析还是比较准的，是有一定的科学依据，毕竟人的命运跟很多外界因素是有关的。
一、关于星座。其实星座是很多人比较相信的一个对象，就像是算命一样，很多的人总是希望能够通过别人的口中说出自己想要的答案。但其实这也并不是100%准，而且准确率也非常低，没有必要过度的相信心做这只会给自己带来更大的影响。就比如说有一些人在谈恋爱的时候，星座说，这对情侣的两个星座并不等我继续说。