星座学说有科学依据吗(
星座有科学依据吗? -
肯定有准的地方，不然也不会有这么多人都相信它。我相信每个星座的人都有其共性，比如白羊座多半开朗，天蝎座多半内向，我在身边的朋友身上都得到了验证。由于各个星座都有不同的性格，星座与星座之间的关系，也就和他们各自的性格有关，星座之间是否相配，也是根据性格分析的。播下一种性格，收获一种后面会介绍。
星座其实也是有科学依据的，只不过很多人都看不懂而已，我们在日常生活中所遇到的一些喜欢星座的人其实都是以讹传讹出来的，所以会被很多人感觉到，星座就像是无稽之谈一样，但是也有些人也会把星座当做是神明一样，做什么事情都要去星座上占卜一下，但是这两种观念显然都是错误的，星座之学就像是一到此结束了？。
肯定有准的地方，不然也不会有这么多人都相信它。我相信每个星座的人都有其共性，比如白羊座多半开朗，天蝎座多半内向，我在身边的朋友身上都得到了验证。由于各个星座都有不同的性格，星座与星座之间的关系，也就和他们各自的性格有关，星座之间是否相配，也是根据性格分析的。播下一种性格，收获一种后面会介绍。
星座其实也是有科学依据的，只不过很多人都看不懂而已，我们在日常生活中所遇到的一些喜欢星座的人其实都是以讹传讹出来的，所以会被很多人感觉到，星座就像是无稽之谈一样，但是也有些人也会把星座当做是神明一样，做什么事情都要去星座上占卜一下，但是这两种观念显然都是错误的，星座之学就像是一到此结束了？。
星座理论有一定的依据，但是不能说有科学依据。很多人可能以为星座学和占星学是一样的，但是其实不一样，占星学是古代的一种研究星星之间运行规律的学说，也就是现代物理学的一部分。而我们现在的星座理论是将以前有的星象系统跟人的命运和性格联系在了一起，从一定程度上来说，可以算是一种唯心主义。..
人们愿意相信这些一般性的描述会比较准确地揭示了自己的特点，尤其当这些描述是正面词汇的时候。这就是巴纳姆效应。
星座学说是否可信? -
在探索人类认知的广阔领域中，星座学说一直饱受争议，其可信度究竟几何？科学与迷信的界限，并非大众接受度所能轻易界定。数据的丰富并不能直接转化为科学依据，反而可能模糊了逻辑推理的边界，引发无端的恐慌与混淆。我们常常被那些无法逻辑解释的“存在”所吸引，却忽视了科学与迷信之间的明显划分。许多人误等我继续说。
他是有科学依据的，知道正确的时间点是可以推算出你的性格，婚姻，工作的。星座学说包含了自然、历史、地理、天文一系列学科，每个成功的星座占卜师，都是个“小百科”！有的人对于星座有怀疑，觉得它等同于伪科学，其实现在的星座学发展的已经相对成熟，每年都有很多的星座迷对于星座知识做很多交流！对于等我继续说。
星座真的有科学道理吗? -
古代天文学家便根据这些群星组划分为不同的星座，有划分为十八星座、十四星座、十二星座不等。古巴比伦占星学则以较容易划分为30度十二等份的十二星座为黄道十二星座，并根据不同的象征图形取各为不同的星座图腾（如射手座、狮子座等）。太阳为“阳”，以太阳视运动为依据设置的历法叫“阳历”；月亮为等我继续说。
论星座的科学基础很多人认为星座是迷信， 其实星座论是有一定科学道理的，（当然，这些道理，那些提出星座论的人是认识不到的，他们初衷还是迷信的。）因为胎儿的重要器官，脑，眼，脊，四肢什么都在怀孕后的三个月内开始发育，很大程度上决定了出生婴儿的好坏。英国科学家证明，天体引潮力对胎儿的智力发育后面会介绍。
十二星座有科学依据吗 -
透过出生年、月、日、时间和地点，便可得出一个独一无二的占星图，而经过分析，便可得知一个人的性格特徵。〔辅注：近日看到一些文章，引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异，以否定了占星学即是统计学之说。看来，占星学益发神秘了！〕有人质疑星座占卜的准确性，觉得占卜的结果时中时不好了吧！
星座学说不管发源地在哪，它有一定的科学性，因为它的产生是来源于天象的研究，不管你所处的经纬度如何，天文学家对天体星座的划分是一致的。但是对于不同的经纬度，你观测天象所看到的星座位置是不一样的。那么星座学说用于对人生命理的研究和解释，个人觉得简直是无稽之谈，按星座的划分标准，不管哪等我继续说。