星座学说可信吗(
星座学真的可信吗? -
不可信啊，就像中国的属性学一样啊，难道你属猪就一定会和猪一样懒和笨吗？这两种学说可以说是如出一辙。只不过一个来自于西方的文化，一个来自于东方的文化。其实在没有西方文化传入中国之前，我们老百姓们还都是对属性学深信不疑。因为有些对于人的个性和想法的总结看起来还真的是有些道理的。如等我继续说。
星座不靠谱，是不准的。记录星座位置的星座图在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但科学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。从科学的角度，很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析。他们抽查了很多不知道星座理论的人，统计了他们的星座，同时通过心理测试，找出了他还有呢？
不可信啊，就像中国的属性学一样啊，难道你属猪就一定会和猪一样懒和笨吗？这两种学说可以说是如出一辙。只不过一个来自于西方的文化，一个来自于东方的文化。其实在没有西方文化传入中国之前，我们老百姓们还都是对属性学深信不疑。因为有些对于人的个性和想法的总结看起来还真的是有些道理的。如等我继续说。
星座不靠谱，是不准的。记录星座位置的星座图在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但科学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。从科学的角度，很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析。他们抽查了很多不知道星座理论的人，统计了他们的星座，同时通过心理测试，找出了他还有呢？
人们愿意相信这些一般性的描述会比较准确地揭示了自己的特点，尤其当这些描述是正面词汇的时候。这就是巴纳姆效应。
星座理论有一定的依据，但是不能说有科学依据。很多人可能以为星座学和占星学是一样的，但是其实不一样，占星学是古代的一种研究星星之间运行规律的学说，也就是现代物理学的一部分。而我们现在的星座理论是将以前有的星象系统跟人的命运和性格联系在了一起，从一定程度上来说，可以算是一种唯心主义。..
星座学说有没有道理?可不可信? -
星座星相我觉得还有点靠谱，比我国那些满嘴跑舌头的算命先生要准确的多！一个出生的日期和人的脾气秉性有一定的关系，但这些都是先天的因素，命运和脾气是可以在后天改变和充实的。我也观察了星座和每个星座出生的人的表现，确是大多数人都很相像，但绝不是一成不变，生活的磨砺，会使一个人懂得很多等会说。
1.星座的可信之处在于它来源于古老的占星学，在中世纪的时候占星学和炼金术都分别对当时的天文和化学都有很大的贡献.如果把星座等同于迷信，似乎并不准确，它不是没有根据的测算和预言，而更多的和天文星象联合，有一定的依据和科学基点.2.另外现在的星座归类分析是建立在统计的基础上的，为什么我们能概括出到此结束了？。
星座可信么 可信度有多高? -
星座是可以相信的！！相信星座的名人1．弗兰西斯·培根（1561-1626） 水瓶座在法国皇室占星术家的影响下，科学家培根本人也从事起占星术，他提倡"净化"占星术科学，但在晚年时他放弃了这种观测星座的做法。2．查尔斯·戴高乐（1890-1900） 射手座第二次世界大战前，当戴高乐仅是一个法军上尉军官时到此结束了？。
我觉得是可信的，因为我家先生是巨蟹座，我是白羊座。巨蟹座的人多数都属于顾家型的人，我家先生现实里就属于顾家型的男生。而我自己是白羊座，星座上说的是我这个星座的人比较善变，现实里我就是个善变的人。
星座的说法有科学依据吗 ? 可信吗? -
论星座的科学基础很多人认为星座是迷信， 其实星座论是有一定科学道理的，（当然，这些道理，那些提出星座论的人是认识不到的，他们初衷还是迷信的。）因为胎儿的重要器官，脑，眼，脊，四肢什么都在怀孕后的三个月内开始发育，很大程度上决定了出生婴儿的好坏。英国科学家证明，天体引潮力对胎儿的智力发育还有呢？
两千年之前可信，两千年之后不可信，因为十二星座已经全部位移很多年轻朋友都相信星座学，甚至根据自己所属的星座属性预测自己的命运，指导自己的生活和感情。星座学，如宗教信仰般，使人觉得有一种神秘的天体力量在冥冥中向自己预示着什么。在科学技术不发达的过去，人类对自我认识的不足，加上在与自然界斗争过程中的失败，使等会说。