明朝有救吗(
魏忠贤不死 大明还有救吗 -
大明没救，这是历史的必然结果。历史常常将一些人物与特定时代紧密联系在一起，明朝宦官魏忠贤便是其中之一。有人认为他是大明王朝的救星，然而事实并非如此，让我们一同探寻魏忠贤的经历，看看他的兴衰命运。1、少年艰辛：贫寒与放荡魏忠贤的成长历程并不平坦，他出身贫寒，未曾从事正经工作。小时候，他常在还有呢？
首先，历史不能重来，其次崇祯只是无为而治，他并不昏庸，而且爱民减税，但是明朝遇到的是灾荒，这属于无法避免的天灾，所以基本没救。
大明没救，这是历史的必然结果。历史常常将一些人物与特定时代紧密联系在一起，明朝宦官魏忠贤便是其中之一。有人认为他是大明王朝的救星，然而事实并非如此，让我们一同探寻魏忠贤的经历，看看他的兴衰命运。1、少年艰辛：贫寒与放荡魏忠贤的成长历程并不平坦，他出身贫寒，未曾从事正经工作。小时候，他常在还有呢？
首先，历史不能重来，其次崇祯只是无为而治，他并不昏庸，而且爱民减税，但是明朝遇到的是灾荒，这属于无法避免的天灾，所以基本没救。
如果朝廷有钱，就可以制造军火，拨发辽饷，抵抗满清。所以说给崇祯皇帝7000万两白银，还是有可能拯救明朝的。具体原因有这么两个方面。其一、7000万两可以解决军饷问题明朝军队已经大量使用火器，相比于冷兵器的重复利用特性，火器对军费的消耗更大。火器、火药的生产，都需要严格精密的工艺。比如明朝一门说完了。
确实没救了。统治王朝的建立和统治者的更替大抵都属于偶然因素。只不过人们太习惯于把既成事实当作历史必然，就本质而言，这同封建史籍中的“天命眷顾”没有多大区别。明朝自万历中期以来，朝政日益腐败，内忧外患纷至沓来，覆亡不可避免，接替的可能是大顺王朝，可能是清王朝，甚至可能是孙可望掌握实权的朝到此结束了？。
明朝灭亡是已无可救药还是崇祯决策失误 -
无药可救，也就是大明早已病入膏肓。崇祯有做伟大帝王的志向和愿望，但是没有帝王的能力，属于志大才疏。崇祯的决策加速了大明的灭亡。
毕竟腐朽的地方太多，不可能一朝一夕挽回。李自成和清军都不可能等他们。从朱祁镇开始，明朝的宦官执政情况非常的严重。崇祯就算有心想要作为一番也是不可能的。明朝的帝王最信任的不是文官武将，他们最信任的是宦官。可是明朝的宦官都是自私的，因为没文化，所以一旦得到了权力，只能想到作威作福，鱼肉乡等会说。
明朝末年还有救吗?崇祯在那时做错了什么?他对明朝灭亡负有责任吗...
明朝末年可以说病入膏肓，而崇祯犯的一系列错误（比如错杀袁崇焕）促使了明朝的灭亡。崇祯有责任，但主要责任在他的爷爷万历皇帝，30年不上朝怠政，整个国家机器完全瘫痪，六部只有户部有尚书，其他部门群龙无首一盘散沙。万历皇帝又派出大量矿监税吏全国各地设卡收税，把当时税收重要来源的工商业弄的凋敝等我继续说。
我认为如果崇祯登基后不干任何事，明朝是否有救不好说，但是，至少明朝不会灭亡的那么快。崇祯皇帝17岁继位，33岁在煤山自缢而死，一共做了16年皇帝崇祯皇帝是属于临危受命的皇帝，也是一个有为青年，在登基之前，对国家的治理就应该有很多自己的想法，但是，不在其位，不谋其政，只能深藏于心，不希望你能满意。
上天给了朱由检十七年的时间,为什么还是没能挽救明朝? -
因为当时的明朝已经内忧外患，所以朱由检没能挽救明朝。明朝末期为剿流寇，崇祯帝先用杨鹤主抚，后用洪承畴，再用曹文诏，再用陈奇瑜，复用洪承畴，再用卢象升，再用杨嗣昌，再用熊文灿，又用杨嗣昌，十三年中频繁更换围闯军的将领。这其中除熊文灿外，其他都表现出了出色的才干。然用人存疑，以至责无成效等我继续说。
明朝是中国历史上最后一个汉人王朝，它的灭亡让无数人叹息不已。假如明朝不亡，就不会有后来的闭关锁国，有很大可能避免鸦片战争后的百年耻辱。明朝灭亡的原因有很多，假如你是崇祯帝，要怎样做才能拯救大明朝？先来分析一下明朝灭亡的原因。大体上有这几种：一、小冰河时期，导致农作物减产严重，北方后面会介绍。