政府采购法低于成本价认定

政府采购法低于成本价认定

投标人低于成本价报价,该怎么处理好? -
《政府进行采购货物和服务项目招标投标管理工作办法》（财政部令第87号）第60条明确法律规定：“评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过建立符合性审查投标人的报价，有可能产生影响产品信息质量问题或者我们不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内发展提供书面说明，必要时提交相关研究证明材料还有呢？
4、第七十七条供应商有下列情形之一的，处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一至三年内禁止参加政府采购活动，有违法所得的，并处没收违法所得，情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)提供虚假材料谋取中标、成交的； (二)采取不正当手段诋毁有帮助请点赞。
关于政府采购中的投标报价合理性问题 -
前两天从网上看到一个问题，引发了对政府采购中供应商投标报价合理性的思考。某医院的专业设备招标项目中，投标最高价为309万元，最低价为213万元，采购人代表认为最低报价为213万元的供应商投标报价低于投标供应商平均报价的20%以上，建议做无效投标处理。那么，政府采购对投标报价合理性有何规定呢？投标是什么。
但如何认定低于成本，由谁认定低于成本则没有相应的规定。根据全国人大法工委的解释，低于成本应当是指“企业个别成本”而不是“社会平均成本”。企业个别成本不具有公开性且无确定标准，在判断是否低于成本价时易形成争议。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，评标委员会认为，排在前面的中标说完了。
政府采购低于多少算恶意竞标 -
根据查询政府采购网显示。恶意竞标按照客观公平的市场参照价，以及恶意低价投标低于市场参照价的比例系数认定。政府采购恶意竞标没有具体的比例。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条第四款中规定：采用最低评标价法的，按投标报价由低到高顺序排列，评标委员会认为，排在前面的中标候选供应商的有帮助请点赞。
评标委员会可以要求供应商在规定时间内，列出成本构成，如果解释不通过，该报价无效，属于恶性竞争，废标。然而，现实中，很难判定对方的投标是否低于成本价。即使对方低于成本，在验收阶段严格把关，他也会受不了。
政府采购公开招标,明知中标单位恶意低价中标,投标文书又无差错,如何...
第二十一条在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的。应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，应当否决其投标等会说。
供应商在参加政府采购活动过程中，不得无偿或以低于所提供的货物、工程、服务的成本价格报价在评审过程中，供应商的投标文件、响应文件涉嫌无偿或低于成本价报价的，应当按照《中华人民共和国政府采购法》及《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十条、《四川省政府采购评审工作规程还有呢？

猜你感兴趣： 政府采购法低于成本价认定标准   政府采购法低于成本价认定依据   政府采购低于成本价的法律法规   政府采购法低于成本价报价   政府采购低于成本价投标认定   政府采购 低于成本价   政府采购低于成本认定标准   政府采购低于成本价投标是废标吗   政府采购价格低于预算的50%怎么处理   质疑政府采购低于成本价中标