拒稿会给审稿意见吗(
拒稿的审稿意见有哪些方面? -
拒稿的审稿意见可能会涉及以下几个方面：1.文章结构：审稿人可能会指出文章的结构不清晰，例如段落划分不合理、逻辑不连贯等。2.研究方法：审稿人可能会质疑文章的研究方法是否合适，例如数据收集方法不严谨、统计分析方法不正确等。3.文献综述：审稿人可能会认为文章的文献综述部分不够充分，没有充分展示研还有呢？
据小编了解，SCI专家审回不一定是拒稿。看几个专家审稿和专家意见的一致性。多人审稿一般会提交给编辑后，编辑要进行评估与评价再决定如何处理，退稿，大修后再审，退修后在审几种情况。如果编辑部给出的是退稿，那就是退稿没有机会。剩余的有机会，如果不想大修或者不愿意修，可以选择撤稿。一般来说，..
拒稿的审稿意见可能会涉及以下几个方面：1.文章结构：审稿人可能会指出文章的结构不清晰，例如段落划分不合理、逻辑不连贯等。2.研究方法：审稿人可能会质疑文章的研究方法是否合适，例如数据收集方法不严谨、统计分析方法不正确等。3.文献综述：审稿人可能会认为文章的文献综述部分不够充分，没有充分展示研还有呢？
据小编了解，SCI专家审回不一定是拒稿。看几个专家审稿和专家意见的一致性。多人审稿一般会提交给编辑后，编辑要进行评估与评价再决定如何处理，退稿，大修后再审，退修后在审几种情况。如果编辑部给出的是退稿，那就是退稿没有机会。剩余的有机会，如果不想大修或者不愿意修，可以选择撤稿。一般来说，..
是的，你会得到明确答复，
首先，了解自己论文被拒的原因，是否认同被拒的理由。如果认可那么可以回复辛苦审稿人，拒稿信中若有修改建议和意见，还要感谢审稿人给出的指导。如果不认同被拒的理由，要感谢审稿人付出时间和精力审稿后，委婉的说明自己的意见。回信给到杂志社后，杂志社也会看你的回信，如果杂志社觉得你的解释合理，..
投稿CEEGE会议被拒,想查看审稿意见,直接联系会议方合适吗? -
可以的，一般拒稿邮件就会写被拒原因，你如果觉得这个原因不能说服你，你可以和会议方邮件再次询问一下。
原因有三：1，整篇稿件没有修改价值，直接毙掉；2，以名取稿。当投稿很多的情况下，对名气不大甚至无名作者不屑一顾；3，无质量稿、文不对题。当今实体刊物生存空间很小，竞争激烈，投稿必须投其所好、具有他人不具备的亮点。祝你成功，
一个审稿人拒稿,编辑给修改,请问机会大吗? -
这种情况几率是很大的，因为编辑还是给你修改，而不是说直接拒绝了你的稿。只要根据审稿人的要求来修改的话，还是有很大的机会。
一审四个审稿人，一个月零10天。审稿中间日期会不断更新，感觉并不能看出什么信息。四个都是小修，编辑却给了6周的时间修改。一周就修改完了，硬是拖到第14天的时候回过去的。结果二审等了快两个月，然后就是technical hold，打钱，改格式，正式接受。从投稿到上线六个月吧。
science期刊拒稿以后只给通讯发邮件吗 -
是的。Science期刊在拒稿后，会选择只给通讯作者发送邮件。通讯作者是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者，也常是稿件所涉及研究工作的负责人。如果通讯作者并且收到了拒稿信，建议告知所有的作者，特别是第一作者，以便了解这个情况。
没有就内容给出意见。第二个，给了5个意见，有些甚至很苛刻，有点吹毛求疵的意思，但是都基本上是关于某些小内容没有讲清楚之类的，但是意见标题是“在创新的理论依据方面说服力不足”。但是奇怪的是意见就给了这两条，没说是拒稿，也没说同意修改后重新审稿，也没说修改后同意发表。