拒稿会给审稿意见吗(
拒稿的审稿意见有哪些方面? -
拒稿的审稿意见可能会涉及以下几个方面:1.文章结构:审稿人可能会指出文章的结构不清晰,例如段落划分不合理、逻辑不连贯等。2.研究方法:审稿人可能会质疑文章的研究方法是否合适,例如数据收集方法不严谨、统计分析方法不正确等。3.文献综述:审稿人可能会认为文章的文献综述部分不够充分,没有充分展示研还有呢?
据小编了解,SCI专家审回不一定是拒稿。看几个专家审稿和专家意见的一致性。多人审稿一般会提交给编辑后,编辑要进行评估与评价再决定如何处理,退稿,大修后再审,退修后在审几种情况。如果编辑部给出的是退稿,那就是退稿没有机会。剩余的有机会,如果不想大修或者不愿意修,可以选择撤稿。一般来说,..
拒稿的审稿意见可能会涉及以下几个方面:1.文章结构:审稿人可能会指出文章的结构不清晰,例如段落划分不合理、逻辑不连贯等。2.研究方法:审稿人可能会质疑文章的研究方法是否合适,例如数据收集方法不严谨、统计分析方法不正确等。3.文献综述:审稿人可能会认为文章的文献综述部分不够充分,没有充分展示研还有呢?
据小编了解,SCI专家审回不一定是拒稿。看几个专家审稿和专家意见的一致性。多人审稿一般会提交给编辑后,编辑要进行评估与评价再决定如何处理,退稿,大修后再审,退修后在审几种情况。如果编辑部给出的是退稿,那就是退稿没有机会。剩余的有机会,如果不想大修或者不愿意修,可以选择撤稿。一般来说,..
是的,你会得到明确答复,
首先,了解自己论文被拒的原因,是否认同被拒的理由。如果认可那么可以回复辛苦审稿人,拒稿信中若有修改建议和意见,还要感谢审稿人给出的指导。如果不认同被拒的理由,要感谢审稿人付出时间和精力审稿后,委婉的说明自己的意见。回信给到杂志社后,杂志社也会看你的回信,如果杂志社觉得你的解释合理,..
投稿CEEGE会议被拒,想查看审稿意见,直接联系会议方合适吗? -
可以的,一般拒稿邮件就会写被拒原因,你如果觉得这个原因不能说服你,你可以和会议方邮件再次询问一下。
原因有三:1,整篇稿件没有修改价值,直接毙掉;2,以名取稿。当投稿很多的情况下,对名气不大甚至无名作者不屑一顾;3,无质量稿、文不对题。当今实体刊物生存空间很小,竞争激烈,投稿必须投其所好、具有他人不具备的亮点。祝你成功,
一个审稿人拒稿,编辑给修改,请问机会大吗? -
这种情况几率是很大的,因为编辑还是给你修改,而不是说直接拒绝了你的稿。只要根据审稿人的要求来修改的话,还是有很大的机会。
一审四个审稿人,一个月零10天。审稿中间日期会不断更新,感觉并不能看出什么信息。四个都是小修,编辑却给了6周的时间修改。一周就修改完了,硬是拖到第14天的时候回过去的。结果二审等了快两个月,然后就是technical hold,打钱,改格式,正式接受。从投稿到上线六个月吧。
science期刊拒稿以后只给通讯发邮件吗 -
是的。Science期刊在拒稿后,会选择只给通讯作者发送邮件。通讯作者是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者,也常是稿件所涉及研究工作的负责人。如果通讯作者并且收到了拒稿信,建议告知所有的作者,特别是第一作者,以便了解这个情况。
没有就内容给出意见。第二个,给了5个意见,有些甚至很苛刻,有点吹毛求疵的意思,但是都基本上是关于某些小内容没有讲清楚之类的,但是意见标题是“在创新的理论依据方面说服力不足”。但是奇怪的是意见就给了这两条,没说是拒稿,也没说同意修改后重新审稿,也没说修改后同意发表。