战场上如何对付无人机
如何对付无人机?我军已给出三种答案 -
第二种便是运用中近程防空导弹，来击落无人机。实际上，无人机的飞行高度并不太高，只是在缺少雷达的情况下较难发现。亚美尼亚在应对无人机时，甚至使用过S300来击落无人机，称得上是“杀鸡用牛刀”。如果自身雷达性能完好，且反应较快的话，完全可以通过中近程防空导弹来击落无人机。在多次演习中，解有帮助请点赞。
这种强大而廉价的打击能力是别的火炮无法具备的，比如国产76MM自行高炮最大射程只有6公里，根本打不着TB2无人机。根据网上一些专家的透露：100毫米高射炮按计划是准备退役的。但是现在看来，为了对付在未来战场上大规模出现的敌中高空长虹无人机，100毫米高射炮非但不能退役，而且还要进一步改进和全面装备。
第二种便是运用中近程防空导弹，来击落无人机。实际上，无人机的飞行高度并不太高，只是在缺少雷达的情况下较难发现。亚美尼亚在应对无人机时，甚至使用过S300来击落无人机，称得上是“杀鸡用牛刀”。如果自身雷达性能完好，且反应较快的话，完全可以通过中近程防空导弹来击落无人机。在多次演习中，解有帮助请点赞。
这种强大而廉价的打击能力是别的火炮无法具备的，比如国产76MM自行高炮最大射程只有6公里，根本打不着TB2无人机。根据网上一些专家的透露：100毫米高射炮按计划是准备退役的。但是现在看来，为了对付在未来战场上大规模出现的敌中高空长虹无人机，100毫米高射炮非但不能退役，而且还要进一步改进和全面装备。
其实现代军队在对付这种高空高速的大型无人机的时候，还是使用防空导弹，毕竟无人机就算是再厉害，面对导弹还是无法反抗。毕竟导弹的重量轻，而且飞行速度快。所以想要成功的躲过一劫不是那么容易。
“柳树”具备“发射后不管”能力，导弹发射以后会自行追踪目标，射手不必继续瞄准目标，可立即撤离或是隐蔽。防御无人机的“保护伞”目前各国军队以普遍意识到，在未来战争中无人机会成为战场的一大主要威胁。无人机的造价和技术门槛都较低，不但可用于侦察和情报收集，还能执行火力打击任务，现在不论是战场还有呢？
在战场上有什么技术手段可以对付现在的小型无人机 -
电磁信号干扰设备，功率大的甚至能直接烧毁无人机内部线路。当然对这些无人机最大的难点在于侦测，而不在于摧毁。
关键点： 导弹和？?无人机群是真正的威胁，因为它们压倒了防空力量。美国军方知道这一点，并希望找到一种方法将其摧毁。一个无人机和巡航导弹的攻击，在去年8月沙特的石油设施被袭击，透露多么重要短程防空系统正在成为对付巡航导弹和无人驾驶飞机被世界各地的增殖防御。现有的防空电池(如“爱国者”导弹或THAAD)经过等会说。
有哪些方法可以击落无人机? -
但无人机将成为未来空中战场越来越重要的因素，如何打下无人机，这是一个问题。无人机顾名思义是无人驾驶的飞机。无人机有遥控和自主控制两大类，遥控的无人机由操作员在地面遥控，实际上不是无人驾驶，而是有人在远方驾驶。遥控的无人机对通信保障的要求很高，容易因为干扰而无法正常工作。自主控制不需要人工干预等我继续说。
无人机一般采用点对点通信，这样除非敌人的监控设备正好处在我方无人机控制信号的传播路径上，否则是无法监测到信号的。然而在战场上这个几率太低了，监测到了是运气好，监测不到才是正常情况。而且，监测到信号之后还得设法确定信号源，这又是一个难题，因为信号很可能是从天上来的。大型无人机都有卫星希望你能满意。
适合自杀式无人机的战场环境是什么样的 -
3. 电磁环境：在城市、山地等复杂环境中，复杂的电磁环境可能会干扰雷达、无线电等探测设备的正常工作，从而影响防空系统的效能。此外，自杀式无人机可能可以利用电磁干扰或电子战手段，对敌方雷达、通信等系统进行干扰和破坏，进一步降低敌方的防空能力。综上所述，自杀式无人机在城市、山地等复杂环境中是什么。
是不是自爆没区别，导弹上去干掉他轰炸机里面都是能爆的，还不打了吗？