战争好不好(
战争是好还是坏 -
有好有坏。战争使人民的生命和财产受到严重的损失，但战争又能促进科技和社会的发展。百姓流离失所，失去亲人，国家上下满目疮痍，但战争可以逼迫一个国家进步，去发现自己的落后。 小强龟来| 发布于2008-09-21 举报| 评论6 0 对这个国家有利益那就是好，没利益就是不好.如果美国侵略伊拉克没很大的利益，他怎等会说。
总的来说战争都有好的方面和坏的方面.就拿第二次世界大战来说坏的方面有：1. 第二次世界大战是人类历史上的一场浩劫，第二次世界大战中直接死于战争及与战争相关原因（如因战争导致的灾害、饥馑、缺医少药、传染病蔓延、征兵、征募劳工、屠杀等）的人约为7000万.2.二战给世界人民带来了沉重的心灵等我继续说。
有好有坏。战争使人民的生命和财产受到严重的损失，但战争又能促进科技和社会的发展。百姓流离失所，失去亲人，国家上下满目疮痍，但战争可以逼迫一个国家进步，去发现自己的落后。 小强龟来| 发布于2008-09-21 举报| 评论6 0 对这个国家有利益那就是好，没利益就是不好.如果美国侵略伊拉克没很大的利益，他怎等会说。
总的来说战争都有好的方面和坏的方面.就拿第二次世界大战来说坏的方面有：1. 第二次世界大战是人类历史上的一场浩劫，第二次世界大战中直接死于战争及与战争相关原因（如因战争导致的灾害、饥馑、缺医少药、传染病蔓延、征兵、征募劳工、屠杀等）的人约为7000万.2.二战给世界人民带来了沉重的心灵等我继续说。
不管是全世界范围还是全国范围内，战争永远是个最坏的解决方式。战争不仅给别人带来了灾难，更是给地球带来了不可磨灭的印痕。当初美国攻打伊拉克就是个典型的例子，他自己也遭受了幢楼的损失。至于地球的灾难，我们在好莱坞的电影里就经常看到。还有例如影片“哥斯拉”，虽然那与战争好像没多大关系，但是如说完了。
解析：真是个沉重的问题.从感性来讲一切战争都是不对的，是坏的是不道德的.如果用所谓理性来讲，或者从政治上来说，战争就是零和的博弈.打一场战争，投入了资源，就要求回报，获得收益，收益越大胜利就越大.打了胜仗就是好的，反之就不好.
战争是好是坏 -
战争把别人打垮了自己站起来了，自然是好的。战争把自己打垮了把别人打活了，自然是不好的。一战二战打掉了沙俄，打垮了传统强国英国法国德国，把原本在世界边缘的美国打到了世界的中心，把一个二流的苏联也打到了和美国抗衡的地位，这是好是坏呢？打仗嘛，总是要把一边或者是两边都打掉的，哪里有等我继续说。
任何事物都有好的一面，不好的一面。战争也如此，虽然战争会让世界生灵涂炭，但是，战争也有其好的一面。第一个好处：可以优化世界种族，体现弱肉强食法则的好处。第二种：可以促进人类文明的进步。第三个：可以增强民族凝聚力。第四个：可以大练兵。第五个：可以看出谁是朋友，谁是敌人。第六种：..
战争是好是坏??? -
坏，战争的目的是权力和利益的争夺，人类无能才会互相争战，一点儿艺术性都没有~ 战争的定义不明确，伤害有生生命的战争是100%的恶毒，两方不管因为什么目的参加战争的都是罪.
战争只会给大家带来的是伤害，并不是仅仅只有一方受伤害，一方获利就是完全错误的想法，战争都会给双方带来伤害，双方都会有直接影响。一、人类生命危险在面对战争的时候，人类的生命危险是非常直接受影响，在人类战争中，历史上基本上都是百姓受苦受难，因为战争不会给百姓带来好处，只会给百姓带来伤害，..
大家觉得战争对于人类来说是好事还是坏事? -
战争不能用好坏能评价，只有胜利和失败，看的角度不同而已，胜利的一方认为是对的，失败的一方就会认为是错的，而且战争是一种自然规律，只要人类还无法战胜自然，战争就永远不会消失，如果没有战争是世界会变成怎样？人类的数量不断变大，而个人分配的资源却越来越少，当资源少到无法满足生存时，战争就会自动产生还有呢？
战争好的一面就是催生科技的进一步发展，除此之外没有什么好处，几年前也许美国政客会觉得花上千亿美元来救市不如花上千亿美元来打一场还要经济实惠，不可否认美国在伊拉克和阿富汗战争前期依靠军工订单拉动了美国经济，但随后的经济滞胀和战争泥潭迫使美国不得不重新思考战略思想，所以别指望战争带来新的黎明希望你能满意。