张艺谋《英雄》鉴赏

张艺谋《英雄》鉴赏

如何评价张艺谋电影《英雄》 -
美国影评家罗杰·埃伯特认为，《英雄》在结构上模仿了黑泽明的《罗生门》，但张艺谋第一次使武侠电影具有了诗意。美国《纽约时报》以两个版的篇幅报道了《英雄》在美国上映的盛况，评论称：“《英雄》这部中国电影，经典得就像中国的《红楼梦》，也是我们美国奥斯卡的无冕之王。”制片人张伟平评论到：“《..
2.电影中有一个唯美的镜头相信看过《英雄》的人都不会忘记，一个犹如中国山水画般的瀑布给当时的情景增添了浪漫感。这是摄影师采用慢门拍摄的效果，这种拍摄的方式就会把瀑布拍得非常朦胧，去掉了瀑布的凶煞之感。3.间接技巧的使用。在影片将近尾声时，秦王下令杀掉无名，顿时万箭齐发，射向城门，在等会说。
哪位帮我评价一下张艺谋的《英雄》谢 -
评价：1.首先《英雄》将色彩美学发挥到了极致，黑色的秦国，黑色的妆饰压倒了一片，这代表侵略的一方，被欺压的赵国，全是红色，连书塾里的学子都是红色，战争来袭，学生们依旧在学习赵国的书法，红色代表着希望激情和不屈。2.《英雄》通过三种不同口吻的表述产生不同的结果来给人造成不同的感受，但有还有呢？
色彩运用恰当，对氛围的营造起到了不可替代的作用，也让观众享受到了不一样的视觉效果，直入人心，在种颜色下一步一步将真相呈现在观众面前，才不会显得那么突兀。例如灰黑色。片头秦王召壮士觐见时整个画面采用的是灰黑色，给观众带来沉重压抑的氛围。同时，影片也采用这种色调来向观众传达了秦王的内心等会说。
如何评价张艺谋电影《英雄》 -
《英雄》的艺术成就，在于大胆运用了张艺谋最拿手的色彩，讲了一个充满中国意境和东方智慧的故事。它漂亮、精致，宏大、细腻、感性、写意，将传统的动作戏与流行的暴力美学相结合，创造出一个不同以往的时空感受。电影《英雄》是一个将象征手法发挥到极致的作品，与其说它是一部叙事的电影，不如说它更像说完了。
《英雄》，成功商业炒作下的一部主流类型电影，综合传统的武侠片和动作片的精髓于一身！追溯到两千年前的战国时期，展现一段英雄史诗般的巨片。色彩艳丽，或刚劲有力，或温柔深情，时刻都散发着迷人的诗一样的光彩，观后令人耳目一新，意犹未尽，实乃不可多得的旷世佳作。2`+q cmc'G.|0英雄！无疑是什么。
急求!!张艺谋《英雄》影评 -
《英雄》是张艺谋导演的一部具有争议性的电影作品，它在国内外观众和评论家之间引发了截然不同的反响。在国内，许多影评人和观众对这部电影持负面态度，认为它缺乏内在的精神价值判断，艺术表现空洞，形式华丽而内容不足。然而，在国际上，这部电影受到了极高的赞誉，一些西方媒体和观众将其视为杰作。例如，《纽约时报》曾用有帮助请点赞。
《英雄》是一部由张艺谋执导的武侠电影，讲述了战国末年，七雄并起，惟秦国最为强大，急欲吞并六国，一统天下，以无名等人为首的各国侠客打算刺杀秦王嬴政，但在得知秦王统一天下的大志后为了百姓苍生的安宁而最终放弃的故事。这部电影有很多令人印象深刻的剧情。例如，无名十年习得一套剑法，最厉害一招：..

猜你感兴趣： 张艺谋的《英雄》   英雄张艺谋影评评主题   张艺谋导演的电影《英雄》   英雄张艺谋导演剪辑版   英雄 张艺谋 影评   英雄张艺谋影视鉴赏   英雄张艺谋解析   张艺谋《英雄》简介   英雄张艺谋导演   英雄张艺谋讲了什么