建筑设备租赁合同纠纷中可否追究发包人为被告网!

建筑设备租赁合同纠纷中可否追究发包人为被告网

趋势迷

建筑设备租赁合同纠纷中可否追究发包人为被告

2024-08-27 04:47:28 来源:网络

建筑设备租赁合同纠纷中可否追究发包人为被告

建筑设备租赁合同纠纷中可否追究发包人为被告 -
建筑设备租赁合同纠纷中,不能要求追究发包人为被告。因为合同纠纷,只能以合同相对人为被告,不能将合同外人列为共同被告。这就是合同的相对性。主要是指合同关系只能发生在合同当事人之间,只有合同当事人一方能够向另一方基于合同提出请求或提起诉讼,而不能起诉与合同当事人没有合同上权利义务关系的第是什么。
可以的,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。法律分析建设工程施工合同纠纷案件当事人比较复杂。在处理该类案件中,较为常见的希望你能满意。

建筑设备租赁合同纠纷中可否追究发包人为被告

建筑设备租赁合同纠纷中可否追究发包人为被告 -
一般不可以,因为受合同相对性的限制!
应直接列发包人为被告。2、因工程质量引起的纠纷,发包人只起诉承包人,在审理中查明有转包的,应追加实际施工人为共同被告,实际施工人与承包人对工程质量承担连带责任。3、施工人挂靠其他建筑施工企业,并以被挂靠建筑施工企业名义签订建设工程合同,而被挂靠建筑施工企业不愿起诉的,施工人可作为原告起诉后面会介绍。
建筑分包合同纠纷中诉讼主体如何确定? -
如转包经发包人同意,即属合同转让,应直接列发包人为被告。 2、因工程质量引起的纠纷,发包人只起诉承包人,在审理中查明有转包的,应追加实际施工人为共同被告,实际施工人与承包人对工程质量承担连带责任。 3、施工人挂靠其他建筑施工企业,并以被挂靠建筑施工企业名义签订建设工程合同,而被挂靠是什么。
2、施工人挂靠其他建筑施工企业并以被挂靠单位名义签订建设工程施工合同,挂靠施工人或者被挂靠单位起诉发包人的,发包人可申请追加被挂靠单位或者挂靠施工人为第三人。发包人起诉挂靠施工人或者被挂靠单位的,可以追加被挂靠单位或挂靠施工人为共同被告。3、转包、分包(包括违法分包)工程因工程质量引起的纠纷好了吧!
建设工程纠纷案件的诉讼主体如何确定? -
如转包经发包人同意,即属合同转让,应直接列发包人为被告。 2、因工程质量引起的纠纷,发包人只起诉承包人,在审理中查明有转包的,应追加实际施工人为共同被告,实际施工人与承包人对工程质量承担连带责任。 3、施工人挂靠其他建筑施工企业,并以被挂靠建筑施工企业名义签订建设工程合同,而被挂靠建筑是什么。
我们认为,可以分两种情况:第一,起诉时双方早已签订了建设施工合同,而投标保证金纠纷是双方就建设施工合同众多争议问题中的一个,此时不宜将投标保证金纠纷单独列出要求当事人另案起诉,而应当作为整个建设工程施工项目的一个环节,在建设施工合同纠纷中一并处理。在这种情况下,无可厚非应当适用建设施工还有呢?
承发包纠纷中的确定发包人作为被告的范围有哪些? -
在建设工程承包合同纠纷中,确定发包人为被告时,应根据案件本身的事实和有关法律规定,综合考虑,这样,才能终达到诉讼的目的。根据《建筑法》第61条、《建设工程质量管理条例》第16条的规定,建设工程竣工验收应当具备下列条件:1)必须符合相应的建筑工程质量标准。由于建设工程项目门类众多,要求各异,..
2、其次,本条已突破了合同相对性。实际施工人以发包人为被告起诉的,人民法院可以追加转包人、违法分包人为当事人。实际施工人与转包人、违法分包人之间存在转包、违法分包的无效合同关系,他们之间是合同相对方,发生纠纷后互为被告向人民法院起诉不存在突破合同相对性问题。只有在实际施工人以发包人为后面会介绍。