如何评价陈巍
抛开政治立场,你如何评价陈巍和周知方
我觉得陈巍，就以历届冠军，和真正的花滑规则（可以查到的）标准来说吧，在技术的打磨上不够好，很多动作虽说是做了，但对比之下显得很不标准（这里不骂但他有点“应试教育”的感觉）。没有美感和技术不够好是有很大关系的，尤其像这种项目（类似我觉得也包括钢琴，舞蹈等），动作的美丽是建立在标准希望你能满意。
我觉得陈巍，就以历届冠军，和真正的花滑规则（可以查到的）标准来说吧，在技术的打磨上不够好，很多动作虽说是做了，但对比之下显得很不标准（这里不骂但他有点“应试教育”的感觉）。没有美感和技术不够好是有很大关系的，尤其像这种项目（类似我觉得也包括钢琴，舞蹈等），动作的美丽是建立在标准希望你能满意。
我认为陈巍的实力非常突出。他是一个优秀的运动员兴趣广泛多才多艺，身在名校，热爱学习，兼顾花滑，亦不逊色，他热爱祖国（他的祖国是美国），孝顺父母，他独立自主，目标长远。在我看来，他是优秀的普通人中的一员。但作为叫陈巍的美国花滑运动员，我只能评价，美国一号，优秀的jumper，没感受到他的还有呢？
只要自己高兴就好，但是总觉得只怕等小陈同学退役了就连看花滑的兴趣都没有了，不要说亲自下场。就像有人高考之后撕掉所有的课本一样，热爱一项运动和通过一项运动谋求别的什么，感觉不太一样。比赛可能比考试更严格，可是我作为观众真的有一种在看他在评委面前面试的感觉，是我的错觉吗？我真的不想看等会说。
在花滑界,陈巍的风评怎么样? -
他在各项比赛中都取得了很好的成绩，世青赛的表现也很亮眼。他是耶鲁大学学霸陈巍不仅是一名优秀的花滑运动员，而且还是耶鲁大学的学霸。他在学校主修统计学专业。陈巍认为，在学校里可以树立新的人生观，让他更加享受滑冰的乐趣。他明知机会渺茫，也不曾放弃我第一次在看他在电视上比赛是2017年花样滑冰好了吧！
陈巍，可怕的既高难又稳定，他既是场上难度最高的那个，偏偏又是完成度最高的那个，无愧于一个周期的王者，从累计成绩上他有超过羽生的希望，但更重要的差距还是让花滑被更多人所关注的影响力。羽生结弦，意料之中的表现，4A摔加影响4S，他有更多的选择，但这条最难的路，坎坷亦无悔，羽生结弦到此结束了？。
花样滑冰运动员陈巍的实力到底如何? -
陈巍的表现没什么可评价的，，你可以反感他的非体育因素，也可以认为他滑的不够美，但这是一场竞技体育比赛而非舞蹈汇演，，人家堂堂正正凭技术拿冠军，这不是体育精神什么是？更何况，在我看来，干脆利落的跳跃也比其他几位运动员始终悬着心担心摔倒来得美。。羽生结弦短节目失利其实已经代表和奖牌无是什么。
羽生结弦也毫不吝啬对陈巍的赞赏，表示与高手过招是最棒的，自己也会受到更多的激励。“看到今年全美Nathan（陈巍）超高分的表现在，自己也想要努力超越这样的表现。”自四周跳的时代开启后，普鲁申科就发出“是男人就要跳四周”的豪言，难度已成为当今男单的发展趋势。而擅长跳跃的陈巍也一直刷新着四周跳还有呢？
美国运动员陈巍获花滑男单冠军,这个冠军有多来之不易? -
陈巍在这次比赛中的表现如何？陈巍的表现没什么好评价的。这是竞技体育比赛，而不是舞蹈表演。更何况，在我看来，一个整齐的跳跃比其他总是担心摔倒的运动员更漂亮。羽生结弦短节目的失败实际上意味着他错过了奖牌，加上他的4A从头到尾都没能挑战成功。毫无疑问，两届冬奥会冠军远比其他人更值得关注，..
至于陈巍，实话实说，他今天节目的质感和表演力以他自己的标准是有些偏低的，各方面都做得有些谨慎，并没有无保留的全情投入，远远比不上去年世锦赛夺冠的自由滑。但考虑到主要对手都有不少失误，他只需要按部就班地进入自动驾驶模式，不发生重大失误就能拿到金牌。此次比赛，金博洋完成了高质量的勾手后面会介绍。