如何评价陈佩斯、朱时茂的小品《主角与配角》(
如何评价陈佩斯、朱时茂的小品《主角与配角》? -
1、这部作品算是他俩所有小品的巅峰之作。2、整个小品结构紧凑,没有废话,包袱多而脆,而且包袱前后有联系,就是楼上楼的包袱,有琢磨劲儿,这是判断一个喜剧作品好还是不好的重要标准——有没有回味3、《主角与配角》重头到尾都充满了矛盾与冲突,而且整部小品的冲突都是两个角色看得见的,利益还有呢?
陈佩斯和朱时茂表演的小品《主角和配角》是一部划时代的作品,是陈佩斯和朱时茂二人小品艺术高度成熟的标志,是陈佩斯和朱时茂小品作品中的巅峰之作,是后来很多小品演员的教科书,小品不但贡献了教科书式的舞台表演,也贡献了教科书级的救场,还是教科书级的编剧作品,小品中的反转自然而贴切,包袱密集又服务是什么。
1、这部作品算是他俩所有小品的巅峰之作。2、整个小品结构紧凑,没有废话,包袱多而脆,而且包袱前后有联系,就是楼上楼的包袱,有琢磨劲儿,这是判断一个喜剧作品好还是不好的重要标准——有没有回味3、《主角与配角》重头到尾都充满了矛盾与冲突,而且整部小品的冲突都是两个角色看得见的,利益还有呢?
陈佩斯和朱时茂表演的小品《主角和配角》是一部划时代的作品,是陈佩斯和朱时茂二人小品艺术高度成熟的标志,是陈佩斯和朱时茂小品作品中的巅峰之作,是后来很多小品演员的教科书,小品不但贡献了教科书式的舞台表演,也贡献了教科书级的救场,还是教科书级的编剧作品,小品中的反转自然而贴切,包袱密集又服务是什么。
首先,体现出了对比性,一正一反,无正则无反,无反则无正;其次体现了相声的手法,一逗一捧,很显然,陈为逗,朱为捧,没有朱出色的捧,这个小品肯定是不行的。第三,体现了辩证的关系,小品本身看,陈是配角,朱是主角,在表现上看,肯定陈是主角,朱是配角。第四,从表演功力上看,二人绝对是到此结束了?。
陈佩斯和朱时茂是中国著名的小品演员,他们合作的小品《主角与配角》是一段非常经典的喜剧作品。这个小品以电影拍摄为主题,讲述了一个年轻演员和一个老牌演员之间的故事。年轻演员是电影的主角,而老牌演员则被安排成为配角。这让老牌演员感到非常不满,因为他觉得自己已经在演艺界摸爬滚打多年,应该成为主角好了吧!
如何评价陈佩斯、朱时茂的小品《主角与配角》? -
回答:现在回想起来,感觉陈佩斯和朱茂时的小品我印象最深刻的就是《主角与配角》。有人说《主角和配角》是陈佩斯和朱茂识的巅峰之作,其实我对于小品的赏析程度还是不够的,但是在我的直观感受中,尤其是对比近两年的小品表演,不可否认的是《主角与配角》是一个经典的小品。对比近两年的小品作品,就说一说完了。
第五层,十分自然的再次完成戏中戏切换:“没好处谁投降啊”,“吃回扣”,“皇军都告诉我了”,“不对,我才是主角啊”这是戏中戏中戏中戏中戏,堪称小品界的俄罗斯套娃,冰火两重天之外,再加了三层刺激,笑得人骨头都酥了。此外,还有一层:朱时茂全程在修带子!当然这个属意外,不认真看好多遍还有呢?
如何评价朱时茂、陈佩斯的小品《主角和配角》? -
应把排名倒一下:陈佩斯、朱时茂的小品《配角与主角》!因为陈不说一句话都有戏,
《主角与配角》是由陈佩斯和朱时茂他们两个共同创作并表演的小品,在1990年1月26日在此《1990年春节联欢晚会》上演播出。《主角与配角》该作品讲述了饰演叛徒的陈佩斯为了当上主角八路军,耍尽了各种小聪明,在他的软缠硬磨下,终于心想事成,可最后因形象、习惯等问题又不自觉地回归了叛徒的形象故事。
陈佩斯+朱时茂《主角与配角》,最顶尖的喜剧作品 -
说《主角与配角》是史上最卓越的小品之一,大概没什么问题?陈佩斯与朱时茂的好小品不少,何以这部格外出挑?话说,陈+朱的作品情节,一般来自于他俩之间的矛盾。按一般正剧作品逻辑,总是浓眉大眼的朱时茂,压制陈佩斯。喜剧作品得有反差,于是陈佩斯总以小人物的视角,与朱时茂一丝不苟刚正不阿的姿态,..
这个小品不仅笑料不断,令人忍俊不禁,而且还很有深度,引人思索,陈佩斯与朱时茂这对搭档在其中的紧急救场表现也十分亮眼,堪称经典。幽默且有深度,笑点不断也能引人思索。相信看过这个小品的朋友们,一定还记得其中的情节,陈佩斯所扮演的配角想成为朱时茂扮演的主角,但是经过一系列啼笑皆非的操作之后,..