如何评价陈佩斯、朱时茂的小品《主角与配角》(
如何评价陈佩斯、朱时茂的小品《主角与配角》? -
1、这部作品算是他俩所有小品的巅峰之作。2、整个小品结构紧凑，没有废话，包袱多而脆，而且包袱前后有联系，就是楼上楼的包袱，有琢磨劲儿，这是判断一个喜剧作品好还是不好的重要标准——有没有回味3、《主角与配角》重头到尾都充满了矛盾与冲突，而且整部小品的冲突都是两个角色看得见的，利益还有呢？
陈佩斯和朱时茂表演的小品《主角和配角》是一部划时代的作品，是陈佩斯和朱时茂二人小品艺术高度成熟的标志，是陈佩斯和朱时茂小品作品中的巅峰之作，是后来很多小品演员的教科书，小品不但贡献了教科书式的舞台表演，也贡献了教科书级的救场，还是教科书级的编剧作品，小品中的反转自然而贴切，包袱密集又服务是什么。
1、这部作品算是他俩所有小品的巅峰之作。2、整个小品结构紧凑，没有废话，包袱多而脆，而且包袱前后有联系，就是楼上楼的包袱，有琢磨劲儿，这是判断一个喜剧作品好还是不好的重要标准——有没有回味3、《主角与配角》重头到尾都充满了矛盾与冲突，而且整部小品的冲突都是两个角色看得见的，利益还有呢？
陈佩斯和朱时茂表演的小品《主角和配角》是一部划时代的作品，是陈佩斯和朱时茂二人小品艺术高度成熟的标志，是陈佩斯和朱时茂小品作品中的巅峰之作，是后来很多小品演员的教科书，小品不但贡献了教科书式的舞台表演，也贡献了教科书级的救场，还是教科书级的编剧作品，小品中的反转自然而贴切，包袱密集又服务是什么。
首先，体现出了对比性，一正一反，无正则无反，无反则无正；其次体现了相声的手法，一逗一捧，很显然，陈为逗，朱为捧，没有朱出色的捧，这个小品肯定是不行的。第三，体现了辩证的关系，小品本身看，陈是配角，朱是主角，在表现上看，肯定陈是主角，朱是配角。第四，从表演功力上看，二人绝对是到此结束了？。
陈佩斯和朱时茂是中国著名的小品演员，他们合作的小品《主角与配角》是一段非常经典的喜剧作品。这个小品以电影拍摄为主题，讲述了一个年轻演员和一个老牌演员之间的故事。年轻演员是电影的主角，而老牌演员则被安排成为配角。这让老牌演员感到非常不满，因为他觉得自己已经在演艺界摸爬滚打多年，应该成为主角好了吧！
如何评价陈佩斯、朱时茂的小品《主角与配角》? -
回答：现在回想起来，感觉陈佩斯和朱茂时的小品我印象最深刻的就是《主角与配角》。有人说《主角和配角》是陈佩斯和朱茂识的巅峰之作，其实我对于小品的赏析程度还是不够的，但是在我的直观感受中，尤其是对比近两年的小品表演，不可否认的是《主角与配角》是一个经典的小品。对比近两年的小品作品，就说一说完了。
第五层，十分自然的再次完成戏中戏切换：“没好处谁投降啊”，“吃回扣”，“皇军都告诉我了”，“不对，我才是主角啊”这是戏中戏中戏中戏中戏，堪称小品界的俄罗斯套娃，冰火两重天之外，再加了三层刺激，笑得人骨头都酥了。此外，还有一层：朱时茂全程在修带子！当然这个属意外，不认真看好多遍还有呢？
如何评价朱时茂、陈佩斯的小品《主角和配角》? -
应把排名倒一下：陈佩斯、朱时茂的小品《配角与主角》！因为陈不说一句话都有戏，
《主角与配角》是由陈佩斯和朱时茂他们两个共同创作并表演的小品，在1990年1月26日在此《1990年春节联欢晚会》上演播出。《主角与配角》该作品讲述了饰演叛徒的陈佩斯为了当上主角八路军，耍尽了各种小聪明，在他的软缠硬磨下，终于心想事成，可最后因形象、习惯等问题又不自觉地回归了叛徒的形象故事。
陈佩斯+朱时茂《主角与配角》,最顶尖的喜剧作品 -
说《主角与配角》是史上最卓越的小品之一，大概没什么问题？陈佩斯与朱时茂的好小品不少，何以这部格外出挑？话说，陈+朱的作品情节，一般来自于他俩之间的矛盾。按一般正剧作品逻辑，总是浓眉大眼的朱时茂，压制陈佩斯。喜剧作品得有反差，于是陈佩斯总以小人物的视角，与朱时茂一丝不苟刚正不阿的姿态，..
这个小品不仅笑料不断，令人忍俊不禁，而且还很有深度，引人思索，陈佩斯与朱时茂这对搭档在其中的紧急救场表现也十分亮眼，堪称经典。幽默且有深度，笑点不断也能引人思索。相信看过这个小品的朋友们，一定还记得其中的情节，陈佩斯所扮演的配角想成为朱时茂扮演的主角，但是经过一系列啼笑皆非的操作之后，..