如何评价蔡东藩(
如何评价蔡东藩? -
历史价值高于文学价值，蔡东藩作品的最大特色在于他对历史真实的严格追求。他写历史演义，“语皆有本”，力求其主要情节均有历史记载作为根据。自然，作为“演义”，他也有虚构，特别是人物对话。但是，他很谨慎，力求符合特定历史环境和特定历史人物的性格，不敢任意编造。因此，他的书，可以当作历史读。..
蔡东藩的《中国历代通俗演义》兼备历史与文学价值，是一部集知识与娱乐于一体的独特作品。这部作品不仅提供了一窥中国历史的窗口，还包含了引人入胜的传奇故事，堪称两全其美的读物。与罗贯中创作《三国演义》时的"七分事实、三分虚构"手法不同，蔡东藩对待历史的态度更为严谨。他坚持遵循正史，力求每一事等会说。
历史价值高于文学价值，蔡东藩作品的最大特色在于他对历史真实的严格追求。他写历史演义，“语皆有本”，力求其主要情节均有历史记载作为根据。自然，作为“演义”，他也有虚构，特别是人物对话。但是，他很谨慎，力求符合特定历史环境和特定历史人物的性格，不敢任意编造。因此，他的书，可以当作历史读。..
蔡东藩的《中国历代通俗演义》兼备历史与文学价值，是一部集知识与娱乐于一体的独特作品。这部作品不仅提供了一窥中国历史的窗口，还包含了引人入胜的传奇故事，堪称两全其美的读物。与罗贯中创作《三国演义》时的"七分事实、三分虚构"手法不同，蔡东藩对待历史的态度更为严谨。他坚持遵循正史，力求每一事等会说。
从文学角度来看，蔡东藩的这部作品具有很高的艺术价值。他的笔法细腻，人物刻画生动，情节设置巧妙，语言表达流畅，能够吸引读者深入阅读。他的历史观也相对客观，既没有过分美化古人，也没有过度贬低现代人，这种平衡的态度使得他的作品具有很高的可读性和可信度。从历史角度来看，蔡东藩的这部作品也具有一定的好了吧！
在延安时期，读书的条件好一些。他（毛泽东）托人买了两套中国历史通俗演义（蔡东藩著），除自己阅读，还向别人推荐。毛泽东为何喜爱蔡著？原因可能有很多，但蔡著成功实现了历史真实和趣味性的统一是不可忽视的重要原因。 蔡东藩的通俗史学工作是非常成功的。……是近代演义史书当中出版发行历时最长、..
怎么评价蔡东藩《中国历代通俗演义》这本书 -
用语雅洁，自评自注，理趣兼备，洵为通俗史著的经典。这套书出版以后，广受欢迎和好评。著名史学家柴德赓认为，此书作为历史知识讲，虽有不足，但内容是够丰富的，叙述是有系统的。著名小说家二月河认为，此书文学上只能说是中平之作，但读此书可以入门民族历史，且是独此一家，别无分店。
对小凤仙的评价很高：“巾帼中有是人，已为难得；妓女中有是人，尤觉罕闻。”蔡东藩所写小风仙的身世和特征是：“小凤仙浙江钱塘县人，流寓京师，堕入妓籍，隶属陕西巷云吉班。相貌不过中姿，性情却是孤傲，所过人一筹的本领是：粗通翰墨，喜缀歌词，尤生成一双慧眼，能辨别狎客才华，都中人士，都称她为侠妓。”关于小还有呢？
陈寿、桓范、王广和蔡东藩对曹爽的评价如何? -
蔡东藩则以历史的角度总结：曹爽不过是个平庸之徒，他没有考虑自身德行和能力，仅凭一时侥幸坐上首辅之位。即便他小心翼翼，也无法避免覆灭的命运；更何况他生活奢靡，沉迷酒色。何晏、邓飏等人并无远见，却被任为谋士。曹爽的兄弟中，只有曹羲略显明智，但曹爽却不听从，这样的人如何能保家卫国？即使等我继续说。
败度乱政。骄僻偶全，实赖遗庆。皇皇上帝，为民立正。此何人哉，遽主鼎命。蔡东藩：①强藩方幸免喧呶，谁料前功一旦抛。主既淫荒臣亦昧，野心狼子复咆哮。②穆敬二朝，藩镇之乱未消，朋党之祸又起。内外交讧，唐室益危。加以穆宗荒耽，敬宗尤甚，万几丛脞，唐之不亡亦仅矣。
后世如何评价宋哲宗?关于他有哪些轶事典故? -
蔡东藩：但吾观宣仁弥留时，乃对吕、范二大臣，丁宁呜咽，劝以宜早引退，并谓明年社饭，应思念老身，意者其豫料哲宗之不明，必有蔑弃老成，更张新政之举耶？且哲宗甫经亲政，奸党即陆续进用，是必其少年心性，已多昧，宣仁当日，有难言之隐，不过垂帘听政，大权在握，尚足为无形之防闲；至老病到此结束了？。
蔡东藩：“田蚡以私憾而族灌夫，杀窦婴，假使作威作福，长享荣华，则世人尽可逞刁，何苦行善？观其暴病之来，非必窦婴灌夫之果为作祟，然天夺之魄而益其疾，使其自呼服罪，痛极致亡，乃知善恶昭彰，无施不报。