如何评价溥仪的一生
如何评价溥仪的一生? -
对于溥仪的一生,不同的人可能有不同的看法,以下为笔者的一些评价:1. 溥仪在其童年和少年时期由于身为清朝末代皇帝而过着奢华的生活,但同时他也在极度封闭的环境中,失去了与外界沟通和了解现代化知识的机会,成为了一位典型的“草菅人命”的受害者。2. 在入主伪满洲国之后,溥仪逐渐意识到了自己后面会介绍。
评价:溥仪生逢乱世是他的不幸,作为末代皇帝而言,国家的衰落和最后的大清覆亡与他是没有丁点瓜葛,作为三岁孩童,只是一个历史符号存在于历史典册中,即便是答应日本就任满洲国执政、皇帝,这根本是被日本逼迫无奈,面对祖宗三百年江山社稷的灭亡,后来他一生都在努力恢复祖宗的基业,一个能力挽垂死王朝的后面会介绍。
对于溥仪的一生,不同的人可能有不同的看法,以下为笔者的一些评价:1. 溥仪在其童年和少年时期由于身为清朝末代皇帝而过着奢华的生活,但同时他也在极度封闭的环境中,失去了与外界沟通和了解现代化知识的机会,成为了一位典型的“草菅人命”的受害者。2. 在入主伪满洲国之后,溥仪逐渐意识到了自己后面会介绍。
评价:溥仪生逢乱世是他的不幸,作为末代皇帝而言,国家的衰落和最后的大清覆亡与他是没有丁点瓜葛,作为三岁孩童,只是一个历史符号存在于历史典册中,即便是答应日本就任满洲国执政、皇帝,这根本是被日本逼迫无奈,面对祖宗三百年江山社稷的灭亡,后来他一生都在努力恢复祖宗的基业,一个能力挽垂死王朝的后面会介绍。
溥仪,一个生来便掉进了政治的漩涡,一生都在政治洪流中被卷来卷去而不能自拔的人物,在历史中也有如轻飘飘的一片叶子,举足一分轻重也无,时常昙花一现,又被人们轻易忘却,抑或只记得是个宣统。谁曾想只因为这一个宣统竟改变了一个人一生的命运,如果他不是宣统,他大可以一施宏图,报效祖国,或还有呢?
溥仪的一生的确悲哀,生在战火纷飞的年代,从小便被决定了傀儡的命运,看似为皇帝,实则形同阶下囚。从幼年的皇帝傀儡到成年的日本傀儡,溥仪也曾被无数国民骂得狗血淋头,无论是被慈禧苛待,还是被袁大头被日本利用,他自己内心当然也是无限挣扎与崩溃的。当初的光绪皇帝尚且一息尚存地去挣扎变法,而后来后面会介绍。
如何评价溥仪的一生 -
溥仪在紫禁城中很受尊崇,有一个外国传教士庄士顿当老师,学习一些西洋玩意儿。在这个时候还戴上了眼镜,在紫禁城中学习骑自行车。开始吃西餐,给当时的社会名流打电话。用笔名投稿。当看到自己的写的文章发表在报刊上时,溥仪开心的大笑。这种生活在当时战乱的民国时期也只有少数人才能够享受。后来溥仪在伪有帮助请点赞。
岂容他人鼾睡!周恩来:你当皇帝的时候才两三岁,那时的事不能让你负责。但在伪满时代,你是要负责的。喻大华:无疑,末代皇帝溥仪是一位重要的历史人物,是人类历史上拥有非凡经历和传奇命运的特殊人物,然而,他身为皇帝却没有掌握过一天国家政权;长期处于政治漩涡中却未发挥关键的作用。
如何客观的评价爱新觉罗溥仪这一生 -
总而言之算是悲催的一生。年幼当童工:被家里人强迫从事自己并不愿意干的职业—皇帝;青壮年失业,家庭生活不幸:刚刚适应了皇帝的职业不久,就遇到逆党逼宫,直接葬送了267年的家族企业;大老婆婉容吸毒,还给自己带了顶绿帽子;二老婆文绣坚决打离婚。中年误入歧途:无业之时,被邻居家小瘪三—日本强拉后面会介绍。
从此以后溥仪一生没有再娶,也没有子嗣。所谓天伦之乐也不过是和爱人、孩子相聚一堂,这是最简单的快乐,溥仪的一生也从未体验过。西洋教师庄士敦是溥仪一生中唯一的朋友,在世人眼中,他是被迫退位的屈辱皇帝,因为这个特殊的身份,他只要一与外国人的人结交,就又会立马变成令人痛恨的“hanjian”。而是什么。
如何评价溥仪 知乎 -
我的评价是:他的一生三分无奈,两分可鄙,五分可恨。溥仪——一个被历史的洪流裹挟着的非普通人,生在帝皇家,注定他这一生怎么走都不会平凡,用“无论他怎么做都改变不了满清亡国的事实”来做借口给他洗白,这对以仁人志士的热血铺就的中国民主化进程是极其不公平的,这对抗日战争里牺牲受伤的几说完了。
如何评价末代皇帝溥仪呢?生逢乱世是他的不幸,作为末代皇帝,国家的衰落和清朝的覆亡与他并无直接关系。他只是一个历史符号,被历史大势所裹挟。面对祖宗基业的覆灭,他努力恢复,但无力回天。他的一生充满无知、无奈、无辜。尤其是在九·一八事变后,在日本人的控制下成为傀儡皇帝的经历更是令人后面会介绍。