南北榜案
明朝时期为何会发生南北榜案?朱元璋是如何解决的? -
“南北榜案”，是发生在明洪武三十年(1397年)一个重大事件，因当时殿试之后录取的考生全部是南方学子，北方学子全部落榜(春榜、南榜)。加上考官也是南方官员，于是便有科考舞弊的传言流出，引起北方学子联名上书弹劾主考刘三吾、白信蹈等。最终，在处理了涉事官员后，朱元璋亲自策问，重新录取六十一人，全还有呢？
五月初，朱元璋又亲自阅卷评点出六十一名贡士，全是北方举子。举国公案至此了结。虽然这有名的南北榜案告结了，朱元璋在第二年死去，但是后人们始终怀疑，此案的弄私者究竟是谁，行贿者又是谁，南榜的五十二名贡士中无一北人，是徇私舞弊，那么北榜的六十一名中试者中无一南人，又属什么行为？还有二十好了吧！
“南北榜案”，是发生在明洪武三十年(1397年)一个重大事件，因当时殿试之后录取的考生全部是南方学子，北方学子全部落榜(春榜、南榜)。加上考官也是南方官员，于是便有科考舞弊的传言流出，引起北方学子联名上书弹劾主考刘三吾、白信蹈等。最终，在处理了涉事官员后，朱元璋亲自策问，重新录取六十一人，全还有呢？
五月初，朱元璋又亲自阅卷评点出六十一名贡士，全是北方举子。举国公案至此了结。虽然这有名的南北榜案告结了，朱元璋在第二年死去，但是后人们始终怀疑，此案的弄私者究竟是谁，行贿者又是谁，南榜的五十二名贡士中无一北人，是徇私舞弊，那么北榜的六十一名中试者中无一南人，又属什么行为？还有二十好了吧！
“南北榜案”是明朝一场冤案，始作俑者就是朱元璋，他这么做的原因就是为了平衡南北方的势力，故意搞出来的一场戏，所有的“南榜”状元等人都是这场政治斗争的牺牲品。我国的科举制度给寒门学子改变命运的机会，也是朝廷选拔人才最主要的方式，千百年来历朝历代都很重视，力保其公平公正性。可是朱元璋有帮助请点赞。
洪武三十年丁丑科，二月会试，以翰林学士刘三吾王府纪善白信蹈为考试官，取录宋琮等五十一名，经三月廷试后，以陈安阝为第一名尹昌隆为第二名，刘仕谔为第三名，是为春榜。因所录五十一名全系南方人，故又称南榜。这个结果在一定程度上反映了当时南方经济文化比北方发达的实际情况，但是北方人一名未取还有呢？
明洪武年间的“南北榜案”是什么?有什么影响? -
南北榜案发生在明洪武十三年，即同年出现两种科举考试录取榜单，南榜全部是南方人，北榜全是北方人。其最大的影响在于分卷制度的确立，其照顾了偏远地区的学子，有利于普及落后地区的文化教育。不过，以地域取仕也出现了后期官员拉帮结派，结党营私的弊端，在一定程度上加深了朝堂内部矛盾，成为明朝内部等会说。
南北榜案又称春夏榜案、刘三吾舞弊案、南北榜之争、南北榜事件是明初科举考试中的重大事件。明洪武三十年（1397年）二月会试，以翰林学士刘三吾、王府纪善白信蹈主持丁丑科殿试。后发榜，陈三吾为第一，取录宋琮等51名，是为春榜。因所录51名全系南方人，故又称南榜。北方人一名未取，为历科所希望你能满意。
“大明南北榜案”:谁是最终的受害者? -
后明太祖亲自主持殿试，取录任伯安等61名,是为夏榜。因所录61人全系北方人，故又称北榜。 朱元璋对于““南北榜案””的决定，一直被后世文人所诟病。后世文人史官，多为刘三吾等言屈，责备朱元璋为维护统治，滥杀无辜、损害南方学子利益。对当时情况进行深究，可以发现就朱元璋进行了妥协。在对首次科举结果进行希望你能满意。
一、“南北榜案”之始末根据《明史》记载，朱元璋在一统天下以后，决心利用科举考试来拉拢人才建立秩序。由于朱元璋对于读书做官是一个非常谨慎的态度，所以他想要找一个非常严格的人来把关，找来找去，他找到了刘三吾，认为他是自己心目中最公正的一个考官。按理来说，刘三吾在历史上也的确是一个很公正是什么。
在明朝引起巨大轰动的南北榜案,究竟是怎么回事? -
洪熙元年五月，仁宗驾崩，明宣宗朱瞻基于六月即位，他将会试分南、北、中三地定额取士。南北榜案后，常常有举子以史为鉴，或攻击考官，或请求复卷，或冒籍作弊。但不得不说，“南北榜案”在某种程度上，彰显了南北方政治力量发展的明确诉求，那就是均衡。科举制已经不单单是为国取材的一种工具，同时还有呢？
南北榜案又称“刘三吾舞弊案”，事情的起因是这样的：洪武三十年的科举考试，此时的大明王朝经历了四年前的蓝玉谋反大案，所诛杀牵连者高达一万五千多人，大明后期最出色的将领蓝玉更是被处以剥皮示众的酷刑。此案让大明各阶级人人自危，更有“打死不做官”的趋势，而这一年的科举考试，为了消除士子们对等会说。