加藤繁的唐代市制研究
加藤繁唐代市制进行研究 -
在对唐代市制的研究领域，众多学者有所贡献，其中加藤繁的作品尤为显著。他的《宋代都市的发展》（《桑原博士还历纪念东洋史论丛》，1931年）和《唐宋时代的市》（1933年，收入《中国经济史考证》上卷，中译本由吴杰译，商务1959年版）深入探讨了唐代的市制。其他学者如陶希圣、佐藤武敏、日野开三郎、室还有呢？
对唐代市制进行研究的有加藤繁《宋代都市的发展》（《桑原博士还历纪念东洋史论丛》，1931）、《唐宋时代的市》《福田德三博士追忆论文集》，1933，并收于《中国经济史考证》上卷，中译本（吴杰译）第1卷，商务1959]、陶希圣《唐代管理“市”的法令》（《食货》4—8，1936）、佐藤武敏《唐代的市说完了。
在对唐代市制的研究领域，众多学者有所贡献，其中加藤繁的作品尤为显著。他的《宋代都市的发展》（《桑原博士还历纪念东洋史论丛》，1931年）和《唐宋时代的市》（1933年，收入《中国经济史考证》上卷，中译本由吴杰译，商务1959年版）深入探讨了唐代的市制。其他学者如陶希圣、佐藤武敏、日野开三郎、室还有呢？
对唐代市制进行研究的有加藤繁《宋代都市的发展》（《桑原博士还历纪念东洋史论丛》，1931）、《唐宋时代的市》《福田德三博士追忆论文集》，1933，并收于《中国经济史考证》上卷，中译本（吴杰译）第1卷，商务1959]、陶希圣《唐代管理“市”的法令》（《食货》4—8，1936）、佐藤武敏《唐代的市说完了。
加藤繁的宋代东京研究受到了梅原郁在《宋代的开封与城市制度》（刊于《鹰陵史学》第3、4号，1977年）中的深入探究和修正。梅原郁对加藤繁引用的某些史料提出了质疑，他指出尽管文献中有“东市”、“西市”的记载，但这些表述往往关联着刑场，而非商业市集，因此关于宋初市制存在的传统观点可能需要重新考虑还有呢？
对于加藤繁的宋代东京研究学说，梅原郁先生的《宋代的开封与城市制度》（《鹰陵史学》第3、4号，1977年）做了进一步的补充和订正。梅原郁对加藤繁引用的一些史料提出了质疑，进而认为虽然能见到“东市”、“西市”这样的字句，但全都是以斩刑的场所出现，因此从史料来说，宋初的市制依然存在这一说法也许等会说。
加藤繁宋代东京研究 -
他以开封为例，深入剖析了宋代城市的城壕结构，指出坊制在北宋末期已彻底崩溃，市制也随之瓦解，传统的市坊区分逐渐消失，街面店铺兴起，夜市繁荣，瓦子和高层酒楼成为新景象，都市限制放宽，居民生活自由且享乐化。加藤繁的研究核心是坊制的崩溃过程，他提出唐代坊制在宋代初期仍存在，而坊制的真正崩溃是有帮助请点赞。
直到加藤繁一系列论文的发表才奠定了宋代东京研究的基础，他的《宋代都市的发展》（《中国经济史考证》，东洋文库1952年版）对宋代的城市制度做了开创性的研究。文章主要以开封为例，说明了宋代城市的城壕结构，然后指出坊制到了北宋末年就已完全崩溃。与之相伴，市制也逐渐崩溃，坊内和市内的商店都争先后面会介绍。
李清照诗中的酒是什么品种? -
③加藤繁《中国经济史考证》中译本，商务印书馆1959年版，第277页。④孟元老《东京梦华录》卷之二《酒楼》。宋代酒楼、酒店门前多挂有酒旗和酒帘。村镇酒店的酒旗上有“望”字，又称酒望子。《容斋续笔》“今都城与郡县酒务，及凡鬻酒之肆，皆揭大帘于外，以青白布数幅为之。”①它是酒家的标识，又有有帮助请点赞。
关于“行钱”，加藤繁氏所述，应理解为钱的发行。如此考虑的话，那么根据记载，秦国在惠文王二年(前336)便开始发行自己的货币，政府也掌握了铸造权应该没有问题。可是这时的钱是什么钱则众说纷纭。当然，已知战国半两钱存在的现在，发行半两钱应不无妥当之理，惠文王二年发行半两钱一说王家佑先生已有所指出，不过吴镇等会说。