削除宗籍
雍正将弘时削除宗籍,他到底犯了什么错? -
也就是说，弘时在没有犯错之前，是雍正的长子，还很可能曾经占着雍亲王世子的名分。虽然弘时最终彻底失宠，被雍正削除宗籍，但他始终有过这些名分，因此乾隆才会刻意将一切都删去不存。而且允禩、允禟、弘时这些人的宗籍，是雍正亲自下令削除的，但乾隆即位后，仍然决定恢复他们的宗籍。他还给了一个“合理”的解释：“圣祖第到此结束了？。
雍正皇帝第三个儿子弘时，年轻时犯下大错，让雍正十分震怒，下令削除宗籍，贬为庶民，一生再未得到过雍正的关爱，雍正五年，年仅24岁的弘时去世，留下了身后的三个女儿和一个早早夭折的儿子。雍正总计有十四个子女，长子和次子早早去世，只好留下密旨让弘历继承皇位，即后来的乾隆皇帝，回想当年，弘时触后面会介绍。
也就是说，弘时在没有犯错之前，是雍正的长子，还很可能曾经占着雍亲王世子的名分。虽然弘时最终彻底失宠，被雍正削除宗籍，但他始终有过这些名分，因此乾隆才会刻意将一切都删去不存。而且允禩、允禟、弘时这些人的宗籍，是雍正亲自下令削除的，但乾隆即位后，仍然决定恢复他们的宗籍。他还给了一个“合理”的解释：“圣祖第到此结束了？。
雍正皇帝第三个儿子弘时，年轻时犯下大错，让雍正十分震怒，下令削除宗籍，贬为庶民，一生再未得到过雍正的关爱，雍正五年，年仅24岁的弘时去世，留下了身后的三个女儿和一个早早夭折的儿子。雍正总计有十四个子女，长子和次子早早去世，只好留下密旨让弘历继承皇位，即后来的乾隆皇帝，回想当年，弘时触后面会介绍。
根据胤禄等人的奏折，弘时早在雍正四年(公元1726年)二月十八日就已经被削除宗籍，并由皇叔胤裪约束抚养，到雍正五年(公元1727年)八月暴毙时，中间相隔了整整一年半时间。这一点与《清皇室四谱》中说的弘时死于削除宗籍当天存在巨大矛盾。如果说弘时真的是死于被削除宗籍当天，那么很明显，他不可能是自然死说完了。
爱新觉罗·弘时是雍正皇帝第三子，乾隆皇帝同父异母的哥哥。弘时的几位哥哥全都早逝，他本有机会被立为太子，但最后却被雍正削除宗籍，最后抑郁而终，年仅24岁。雍正皇帝儿子也不少，但活得长的并不多，他也明白立太子一事有多么的棘手，为何还要严惩弘时呢？只能说弘时年少太过放纵，多次惹恼雍正，不是什么。
爱新觉罗·费扬果 为什么坐罪赐死,削宗籍?说详细。 -
爱新觉罗·费扬果（1620年－？），清太祖努尔哈赤第十六子，也是最小的儿子，生母不详（有说是努尔哈赤继妃富察氏，不定）。费扬果在皇太极在位（1626－1643年）时，因犯罪被赐死，削除宗籍。康熙五十二年（1713年），复宗籍。康熙五十二年（1713年），圣祖命莽古尔尼雅罕呈宗人府请复宗籍，宗人府以闻，..
目前，还没有确凿的证据表明雍正下令杀了弘时，但《清皇室四图》中记载：quot;雍正五年丁未六月初刻，以放纵青春，行事不切宗族吉死，年二十四。quot; 他入籍已经一年半了。最有可能的是hiroshi自杀了。小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论后面会介绍。
爱新觉罗弘时为什么没有封号?死于话多! -
在《清史稿·卷二百二十列传七》中就有关于弘时的记载：”弘时雍正五年以放荡不谨，削宗籍，无封。“意思也就是说，弘时在雍正五年的时候因为放荡不羁而被削除了宗籍，终生没有封号。那么又是因为什么事情弘时会被认为是放荡不谨以致于会被削除宗籍呢？要知道，在古代削除宗籍可是特别重的惩罚，古代社会还有呢？
《清皇室四谱》记载：皇三子弘时，……康熙四十三年甲申二月十三日子时生，雍正五年丁未八月初六日申刻，以年少放纵，行事不谨削宗籍死，年二十四。十三年十月，高宗即位，追复宗籍。雍正对儿子弘时也没有手软，将他削除宗籍，从皇家家谱中划去，赶出皇宫。弘时整日郁郁寡欢，过了一年半在抑郁中死去，年仅等我继续说。
什么叫 革去黄带子?? -
革去黄带子实际上就是削除宗籍，就是不承认他们是宗室子弟了皇家子弟，也叫皇族，号称天潢贵胄。清朝的皇族，是从太祖努尔哈赤父亲塔世克辈份开始算起，然后按嫡旁亲疏，分做宗室和觉罗两大类。凡属塔世克本支，即努尔哈赤及嫡亲兄弟以下子孙，统统归入宗室；再就是塔世克叔伯兄弟支系的，都叫觉罗。
革去黄带子实际上就是削除宗籍，就是不承认他们是宗室子弟了皇家子弟，也叫皇族，号称天潢贵胄。清朝的皇族，是从太祖努尔哈赤父亲塔世克辈份开始算起，然后按嫡旁亲疏，分做宗室和觉罗两大类。凡属塔世克本支，即努尔哈赤及嫡亲兄弟以下子孙，统统归入宗室；再就是塔世克叔伯兄弟支系的，都叫觉罗。