制定和制订之间的区别
“制定”与“制订”的区别是什么呢? -
主要区别是，释义不同、基本解释不同、强调不同，具体如下：一、释义不同1、制定经过一定的程序定出。2、制订意思是制定，拟订。二、基本解释不同1、制定经过一定程序定出法律、规程、计划等。2、制订创制拟定。三、强调不同1、制定有完成了的意思，多强调行为的结果。2、制订未必形成希望你能满意。
一、含义不同“制订”即拟订，意思是起草、设计，强调的重点是从无到有的创制过程，比如“制订理财方案”。“制定”即拟定，意思是把起草、设计的内容确定下来，强调的重点是创制的内容已经成为规定，轻易不可移易，比如“方案早已制定，关键在于落实”。可以说，“制定”的含义比“制订”多，用简单的还有呢？
主要区别是，释义不同、基本解释不同、强调不同，具体如下：一、释义不同1、制定经过一定的程序定出。2、制订意思是制定，拟订。二、基本解释不同1、制定经过一定程序定出法律、规程、计划等。2、制订创制拟定。三、强调不同1、制定有完成了的意思，多强调行为的结果。2、制订未必形成希望你能满意。
一、含义不同“制订”即拟订，意思是起草、设计，强调的重点是从无到有的创制过程，比如“制订理财方案”。“制定”即拟定，意思是把起草、设计的内容确定下来，强调的重点是创制的内容已经成为规定，轻易不可移易，比如“方案早已制定，关键在于落实”。可以说，“制定”的含义比“制订”多，用简单的还有呢？
“制定”和“制订”的区别：用词习惯不同、正式程度不同、侧重点不同、使用领域不同。1、用词习惯不同：“制定”是常用词汇，更通用，用于各种场合。而“制订”相对来说使用频率较低，多在书面语或正式文件中出现。2、正式程度不同：“制订”略显正式和正经，有一种庄重的语气，常用于正式文件、法规还有呢？
制定和制订之间的区别含义不同、用法不同、对象状态不同。1、含义不同制订：即拟订，意思是起草、设计，强调的重点是行为过程，从无到有的创制过程，未必是最终结果，比如“制订理财方案”“制订旅行计划”等。制定：即拟定，意思是把起草、设计的内容确定下来，强调的重点是行为结果，即创制的内容已经到此结束了？。
是“制定计划”还是“制订计划”? -
1、“制定”和“制订”相同之处在于都是动词，都有表示创制、拟定的意思。2、区别是“制定”是动补型，“制订”是联合型。3、“制定”偏重于做出最后决定，使完全确定下来，“制订”偏重于从无到有的创制、草拟而后的订立。制定【拼音】：zhìdìng【解释】：定出（法律、规程、计划等）：～宪法有帮助请点赞。
两个词的区别如下：1、“制定”是动补型，“制定”偏重于做出最后决定，使完全确定下来。“制定”常与政策、法令、方针、路线等搭配。2、“制订”是联合型。“制订”偏重于从无到有的创制、草拟而后的订立。“制订”常与计划、方案等搭配。所以应该是制定制度。
“制定”、“制订”这两个词准确的区别是什么? -
“制定”偏重于做出最后决定，使完全确定下来；“制订”偏重于从无到有的创制、草拟而后的订立。具体释义：制定：经过一定程序定出法律、规程、政策等。“定”指决定、使确定，有完成了的意思，多强调行为的结果。常与政策、法令、方针、路线等搭配。制订：创制拟定。“订”则有“拟”的意思，未必形成等会说。
“制定”和“制订”相同之处在于都是动词，都有表示创制、拟定的意思.区别是“制定”是动补型，“制订”是联合型.“制定”偏重于做出最后决定，使完全确定下来，“制订”偏重于从无到有的创制、草拟而后的订立.“制定”常与政策、法令、方针、路线等搭配，“制订”常与计划、方案等搭配.“制定”的解释有帮助请点赞。
制定和制订之间的区别 -
制定和制订之间的区别：1、用法不同。因为是初创的，所以“制订”使用的对象常常是临时的、易变的，约束与适用的范围比较小，如“制订学习计划”“制订装修草案”“制订具体实施细则”等。而制订的对象则因为是确定不变的，所以常常是长期的、稳固的，约束与适用的范围比较大，如“制定方针政策”“制定还有呢？
法律分析：制定与制订的区别：区别是制定是动补型，制订是联合型。制定偏重于做出最后决定使完全确定下来。制订偏重于从无到有的创制，草拟而后的订立。法律依据：《中华人民共和国立法法》第一条为了规范立法活动，健全国家立法制度，提高立法质量，完善中国特色社会主义法律体系，发挥立法的引领和推动作用，..