关于泰囧被告侵权
泰囧侵权案进展 -
近日，武汉华旗影视制作有限公司负责人向媒体展示了北京市高级人民法院受理其诉讼的案件通知书复印件。这份复印件表明，该公司正式对《人再囧途之泰囧》一案提起诉讼。在活动现场，记者们收到了一份名为“我们为什么要起诉《人再囧途之泰囧》”的声明，其中明确表达了对于影片中某些行为的不满，用语直接且到此结束了？。
在最近的泰囧侵权案中，原告，包括光线传媒在内的四家公司，指控被告存在三大侵权行为。首先，被告被指故意误导消费者，通过虚假宣传暗示《泰囧》是《人囧》的升级版或续集，造成观众误认为这是原作品团队的最新力作。其次，被告在全国各地的广告中大量使用《人囧》的特有名称，导致观众混淆，认为两部电影还有呢？
近日，武汉华旗影视制作有限公司负责人向媒体展示了北京市高级人民法院受理其诉讼的案件通知书复印件。这份复印件表明，该公司正式对《人再囧途之泰囧》一案提起诉讼。在活动现场，记者们收到了一份名为“我们为什么要起诉《人再囧途之泰囧》”的声明，其中明确表达了对于影片中某些行为的不满，用语直接且到此结束了？。
在最近的泰囧侵权案中，原告，包括光线传媒在内的四家公司，指控被告存在三大侵权行为。首先，被告被指故意误导消费者，通过虚假宣传暗示《泰囧》是《人囧》的升级版或续集，造成观众误认为这是原作品团队的最新力作。其次，被告在全国各地的广告中大量使用《人囧》的特有名称，导致观众混淆，认为两部电影还有呢？
在3月2日，武汉华旗影视制作有限公司，作为《人在囧途》的制片方，在北京举行了一场发布会，正式以侵权的名义对《人再囧途之泰囧》的制作方，包括北京光线传媒股份有限公司等在内的四家公司提出了诉讼。原告方认为，《泰囧》尽管并非《人在囧途》的直接续集，但其在宣传中多次打着续集的旗号，这一行为希望你能满意。
武汉华旗影视制作有限公司，作为《人在囧途》的制片方，近日以“侵权”为由将《泰囧》告上了北京高级人民法院，索赔总额高达一亿元。这场纠纷的核心在于，华旗影视认为，《泰囧》虽然并非官方续集，但其在宣传和制作过程中，有意无意地借用了“续集”的标签，声称自己是前作的延续，这被他们视为对其原著好了吧！
泰囧侵权案案件介绍 -
2013年3月2日，电影《人在囧途》的出品方武汉华旗影视制作有限公司突然发起诉讼，指控光线传媒等四家公司涉嫌“不正当竞争”和“著作权侵权”。在微博上，他们公开了北京市高级人民法院受理此案的通知书，索赔金额高达1亿元。这一事件对光线传媒造成了影响，其股票在3月4日被迫临时停牌。光线传媒在当晚到此结束了？。
对于外界有人质疑这是《人在囧途》片方的炒作策略，徐峥表示暂时没有定论：“我现在没有具体的看法。”目前，北京市高级人民法院已经受理此案，虽然徐峥本人尚未被列为被告，但原告明确保留了追加其他侵权方作为被告的权利。这意味着，作为《泰囧》的导演和主演，他未来仍有可能被卷入这场法律纠纷之中。..
泰囧侵权案的案件介绍 -
2013年3月2日，电影《人在囧途》的片方武汉华旗影视制作有限公司突然宣布状告《人再囧途之泰囧》片方光线传媒等四家公司。华旗影视称原告涉及“不正当竞争与著作权侵权”，并在一个名为“人在囧途系列”的微博上晒出北京市高级人民法院受理该案的通知书。华旗影视或向光线传媒等四家公司索赔1亿元，受还有呢？
时隔五年，这场官司在经过两审之后，终于有了结果。最高人民法院认定《泰囧》违反《反不正当竞争法》、《中华人民共和国侵权责任法》，徐峥及5家出品方光线传媒、真乐道公司等被判向《人在囧途》版权方武汉华旗影视公司赔款500万元。双方在《人在囧途》是否为“知名商品”、被告方是否不当利用了《人在等会说。
泰囧侵权案的徐峥回应 -
人在囧途》片方在借机炒作，徐峥依旧以“我现在没有看法”回应外界的这种观点。据悉，此案目前已经被北京市高级人民法院立案审理，徐峥暂时还未被起诉，但原告表示，此次起诉四家制作公司同时，保留了追加其他侵权人为被告的权利。从这点来看，身为《泰囧》导演兼主演的徐峥，依旧有被追加起诉的可能。
它的全名是人在囧途之泰囧，泰囧在一定程度上凭借了第一部的商誉，而这两部电影的出品公司不是一家公司。