公民录像取证违法吗
公民录像取证违法吗 -
法律分析：公民录像取证违法，一般窃录（任何器材）是指在对方不知情的情况下录音录像的，所采集到的音频和视频本身非法，不能作为证据。但是根据所采集到的音频视频作为线索，发现新证据的，可以作为合法证据。取证拍摄是对肖像的合法使用，当事人应该负有一定的容忍义务，只要拍摄者未将拍摄的图片用作他有帮助请点赞。
个人录像取证违法，一般窃录（任何器材）是指在对方不知情的情况下录音录像的，所采集到的音频和视频本身非法，不能作为证据。但是根据所采集到的音频视频作为线索，发现新证据的，可以作为合法证据。取证拍摄是对肖像的合法使用，当事人应该负有一定的容忍义务，只要拍摄者未将拍摄的图片用作他途，便不到此结束了？。
法律分析：公民录像取证违法，一般窃录（任何器材）是指在对方不知情的情况下录音录像的，所采集到的音频和视频本身非法，不能作为证据。但是根据所采集到的音频视频作为线索，发现新证据的，可以作为合法证据。取证拍摄是对肖像的合法使用，当事人应该负有一定的容忍义务，只要拍摄者未将拍摄的图片用作他有帮助请点赞。
个人录像取证违法，一般窃录（任何器材）是指在对方不知情的情况下录音录像的，所采集到的音频和视频本身非法，不能作为证据。但是根据所采集到的音频视频作为线索，发现新证据的，可以作为合法证据。取证拍摄是对肖像的合法使用，当事人应该负有一定的容忍义务，只要拍摄者未将拍摄的图片用作他途，便不到此结束了？。
对于违反法律法规、干扰警察执法的录像行为，公安机关有权依法予以制止和处理。对于涉嫌侵犯他人合法权益、传播不实信息等违法行为的，公安机关将依法追究相关人员的法律责任。综上所述：公民在警察办案现场录像是一种行使权利的行为，但应遵守法律法规，尊重警察的执法权威，确保不影响执法活动的正常进行。同时希望你能满意。
不属于违法，录像是为了避免以后有争议，这叫执法记录仪。智能执法记录仪，是指像智能手机一样，具有独立的触控操作系统，独立的运行空间，在保证执法数据安全的前提下提供软性APP决方案和后台智能识别平台的，解决普通执法记录仪定焦拍摄的问题，拍清执法现场照片，并可以通过移动通讯网络来实现无线网络、3G/等会说。
拿手机录像取证犯法吗 -
法律分析：看拍视频的用途如果维护自己的权益视频算是证据如果发到网上或勒索等等就是违法这是侵犯隐私法律依据：《宪法》第四十条中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者是什么。
法律分析：是被允许的，警察执法办案过程依法受群众监督，所以在执法办案过程中，只要拍摄不影响其正常工作，都是不会被制止的，这也是自觉接受群众监督的一种方式。警察执法时，公民可以对其执法过程进行录音录像。这是公民的监督权，但在行使该权利时，不得妨碍警方的执法，应当服从警方的管理。法律依据：..
警察在执法时老百姓可以录像吗 -
甚至出现执法对象辱骂和暴力阻碍执法的情况。面对此类情形，民警正确的处置方法是：1、利用执法记录仪，全程录像取证；2、冷静克制、规范言行，明确告知执法对象自己正在执行职务并全程录音录像；3、向围观群众表明警察身份，告知正在执法，当场揭露执法对象违法犯罪事实，争取群众配合支持。
完全可以，对公民来说，法无明文规定不为罪，不违法；对行政机关来说法无明确授权即禁止。如果只是单纯的拍照取证，不侵犯他人隐私和法律禁止的其他规定，行为是完全合法的；而行政法中在此情况下没有任何条文规定相关部门可以禁止行政相对人拍照取证。不用担心违法性的问题，另外取证方式尽量隐蔽一些，方便后面会介绍。
民警执法时别人可以录像吗 -
警察执法的时候，一般情况下，群众是可以拍照录像的。警察在执法的过程中，群众在正常的拍摄范围内进行拍摄，是对警察执法的一种监督，这种行为不违反任何法律规定，没有问题，但是，拍照的时候要注意以下问题。一、不能妨碍警察正常执法。例如，交警在处理交通事故，有人到交警执法现场拍照，阻挡了过往车辆有帮助请点赞。
此说法不成立。肖像权侵权的要件之一是要对获得的肖像进行营利性使用。录像留存证据是出于社会公义，并没有营利性使用。所以不构成侵犯肖像权。