代码的效率比较
C++两种代码写法的效率对比是什么样的? -
C++两种代码效率对比判断是否实现同一个功能，可从代码行数多小对比效率，越短的肯定效率越高，其次就是算法和数据结构，运算强度越小都是效率越高。代码效率对比原则相当于代码实现最优化，应该遵循：选择合适的算法和数据结构使用尽量小的数据类型使用自加、自减指令减少运算的强度用移位实现乘除法有帮助请点赞。
1、Lambda表达式的话在比较耗时的操作，像数据库的IO操作，效率会高一点，会充分利用CPU资源；2、在比较简单的循环的，for循环就可以了。
C++两种代码效率对比判断是否实现同一个功能，可从代码行数多小对比效率，越短的肯定效率越高，其次就是算法和数据结构，运算强度越小都是效率越高。代码效率对比原则相当于代码实现最优化，应该遵循：选择合适的算法和数据结构使用尽量小的数据类型使用自加、自减指令减少运算的强度用移位实现乘除法有帮助请点赞。
1、Lambda表达式的话在比较耗时的操作，像数据库的IO操作，效率会高一点，会充分利用CPU资源；2、在比较简单的循环的，for循环就可以了。
在计算机编程的世界里，语言的选择对执行效率有着显著的影响。一个普遍的认识是，高级语言相较于低级语言，如汇编语言，其执行效率通常较低。例如，一个用VB编写的程序，其生成的文件通常比使用汇编语言编写的文件更大，这就反映了两者在效率上的差异。源代码，作为编程的基石，既包括了底层的汇编语言，..
C语言一般只比汇编语言代码生成的目标程序效率低10%～20%。因此，C语言可以编写系统软件。
用不同的编程语言来完成同一个任务,运行速度和执行效率一样吗
不同编程语言的执行效率是不一样的，因此完成同样的任务花费的时间也有所不同，有的时候甚至可能差别很大。通常认为C/C++这类底层语言执行速度是最快的，其次是Java、C#等中间语言，然后是Python这种“比较慢”的解释型语言。
回答：C++引入的那些新特性，比如虚函数啊什么的都是有额外开销的。当然了，最重要的还是看程序员的水平，如果一个槽糕的C程序员写出来的槽糕C程序，它的效率也并不见得比一个C++高手写出来的C++程序效率高。C++运行效率略低于C,和低程度取决于具体问题，程序员的水平。在现实生活中没有足够的大项目的程还有呢？
为了比较两段代码(均能成功达到相同计算某一结果的目的)的优缺点,比 ...
(1) ubVariable_A += 1;(2) ubVariable_A++;(3) ubVariable_A = ubVariable_A + 1;以上三个实现功能相同，但是最后的第三种最不容易引起歧义，最简单易懂。如果最优先考虑执行的效率，一般主要看哪段代码循环次数更少等，这样编译之后对应的汇编语言的语句最少，相对执行效率会高一些。
比效率，排序莫过于垃圾排序，极限的速度和极限的代码量：if(a>b&&b>c)printf("%d %d %d",a,b,c);if(a>c&&c>b)printf("%d %d %d",a,c,b);到此结束了？。6种情况的全排列下面的，效率也不错，不涉及内存修改include <stdio.h> main(){ int a,b,c;printf("input a,b,c\n");scanf("%到此结束了？。
调试一段代码并比较两代码的效率 -
author = str.Substring(atIndex , str.Length-1);改成author = str.Substring(atIndex );Substring( int startIndex, int length );表示截取从指定索引开始，指定长度的字符串。
从2段代码来看，应该没有效率上的差异，这是第二种用了3目运算看上去比较简洁一些，但是第一种看上去跟直白，效率上没有差异的。