为什么说在长平之战中赵括只是个背锅侠(
为什么说在长平之战中,赵括只是个背锅侠? -
赵括他自己知道赵军如果主动出击绝对不是秦军的对手，但是赵王逼迫他必须出兵，不然也只会落得廉颇那样的下场，说到底赵括是给赵王背了一口大黑锅，另外此时国内粮食短缺，已经无法继续支持对抗了，必须要与秦一决胜负，说到底赵括之败，非个人之错，是君主与国力的不如。长平之战是决定战国走向的关键性有帮助请点赞。
赵括是将门虎将首先是为了掌控整个军队，罢免了一些老将，这可以说是背水一战的举动，可以说他非常明白自己的处境，而且从他和白起对峙很长时间而不失败来看，赵括绝不是普通的庸将，只是无奈白起的援军先到，所以长平之战赵括成为了背锅侠。
赵括他自己知道赵军如果主动出击绝对不是秦军的对手，但是赵王逼迫他必须出兵，不然也只会落得廉颇那样的下场，说到底赵括是给赵王背了一口大黑锅，另外此时国内粮食短缺，已经无法继续支持对抗了，必须要与秦一决胜负，说到底赵括之败，非个人之错，是君主与国力的不如。长平之战是决定战国走向的关键性有帮助请点赞。
赵括是将门虎将首先是为了掌控整个军队，罢免了一些老将，这可以说是背水一战的举动，可以说他非常明白自己的处境，而且从他和白起对峙很长时间而不失败来看，赵括绝不是普通的庸将，只是无奈白起的援军先到，所以长平之战赵括成为了背锅侠。
赵国长平之战中，是在赵括的手里失败的，甚至有人将战败的责任全部归罪在赵括的身上。原因不外乎赵括改变原来的老将廉颇坚守不出的策略，而且他本人只是一个会纸上谈兵的将领，也就是我们现在常说的，思想上的巨人，行动上的矮子，所以纸上谈兵也成为嘲笑赵括的一个专有名词了。那么赵括真的只会纸上谈兵，真的一好了吧！
赵国很喜欢这个地方，特别高兴的就接受了，这时候秦国不愿意了，所以就开始动用武力了。其实这件事情很明显是韩国在中间挑事，把土地让出来以后引起秦国和赵国的争抢，偏偏赵国的国王过于自信，觉得秦国很弱，这才引起了战争，所以归根结底，这场战争也是赵国自找的。从整体来看，这就是一场特别消耗金钱到此结束了？。
“背锅侠”赵括,长平之战赵国大败,真的是因为他“纸上谈兵”吗?_百度...
赵括剧照长平之战这样耗时持久的战争一旦出现对赵国来说是致命的打击。尤其是秦国与韩国的上党之争使上党的资源急速下降。而上党人在被秦国打败后全部逃往了赵国的疆域。赵国自然要对这些百姓进行安置，否则对赵国来说也会引起不小的动荡。赵国人口的突然上涨给赵国的粮食生产增大了难度，因此到了长平之战等会说。
首先，在一些人看来，长平之战中，赵括作为赵国大军的主帅，理应要为最后的失利承担主要的责任。但是，如果回溯这段历史的话，可以发现赵括其实只是背锅侠，因为赵孝成王犯得两个错误，决定了赵括几乎难以改变长平之战的历史走向。换而言之，长平之战中，赵国失败的根本原因出在赵孝成王身上。一方面，众所还有呢？
长平之战赵括真的是纸上谈兵的人吗 赵括只是一个背锅侠 -
长平之战赵国的失败，也标志着东方六国再也没有实力对抗秦国。而赵括本身因为失败也背上了，只会纸上谈兵的名声，自此赵国崛起的道路被彻底断送。赵括只是一个背锅侠这里我们需要为赵括正一下名。首先，赵括并不是一个纸上谈兵的将军，作为马服君之子的赵括，如果自身没有足够的实力，任由秦军在赵国等我继续说。
长平之战，其实廉颇赵王都埋下了失败的种子，但却只有赵括受到了后世的责骂，一来是因为赵括在战略上面的失败导致了数10万大军被坑杀，二来是因为他成了赵王结束长平之战的背锅侠。春秋战国时期是我国历史上诸侯争斗最为激烈的一个时期，经历了几百年的分裂局面，周王室天下共主地位的越来越弱，让很多等会说。
纸上谈兵的赵括并非庸才,他替谁背了黑锅? -
都说赵括是纸上谈兵的庸才，但其实说到底，他只不过是一个背锅侠，是替赵王背的黑锅。因为毕竟他最后败了，若说他错，那他最大的错就是心太急。赵括是赵国名将赵奢的儿子，他从小就熟读兵书，当别的孩子都在玩乐的时候，他在拼命的学习兵法，也正是因此，后来就连他的父亲都对他甘拜下风，赵括说完了。
但赵括也只是一个背锅侠，他并不是积极主动要求作战的将领，即使赵国派任何名将也不会赢得这场战争，只是输得并不像赵括这样惨而已。为什么这样说呢？1.秦国士气高涨历史上都说秦军是虎狼之兵，敢打硬拼，战场上能打。秦军之所以能打，是秦国的体制所决定的，秦国在军事奖赏相当高，只要在战场上奋勇说完了。