中国古代为什么没有打下中南半岛和印度(
中国古代为什么没有打下中南半岛和印度? -
中原王朝典型的农耕战争，争夺的主要地区无非就是华北、江南、汉中和巴蜀，因为这些地方以农耕为主，一来便于管理，二来税收也多，除此以外就是河套、河西和西域等能灌溉的地方，中南半岛叫印度只那地区，那里曾经是边远地区，农业不发达，山高地险气候恶劣，既不便于攻取也不便于管理，穷乡僻壤的地方也希望你能满意。
这些中南半岛的国家实力不容低估。受儒家思想的影响，他们的战斗力并不弱。他们可以说是无敌的小国。例如，缅甸的康普王朝几乎统一了印度支那半岛。这时，清朝攻击了他，实现了他的野心。清朝还与越南作战。此外，他们使用的枪支比清朝先进。最终，清朝未能赢得这场战争。作为中原王朝，清朝在枪支的使用上非等我继续说。
中原王朝典型的农耕战争，争夺的主要地区无非就是华北、江南、汉中和巴蜀，因为这些地方以农耕为主，一来便于管理，二来税收也多，除此以外就是河套、河西和西域等能灌溉的地方，中南半岛叫印度只那地区，那里曾经是边远地区，农业不发达，山高地险气候恶劣，既不便于攻取也不便于管理，穷乡僻壤的地方也希望你能满意。
这些中南半岛的国家实力不容低估。受儒家思想的影响，他们的战斗力并不弱。他们可以说是无敌的小国。例如，缅甸的康普王朝几乎统一了印度支那半岛。这时，清朝攻击了他，实现了他的野心。清朝还与越南作战。此外，他们使用的枪支比清朝先进。最终，清朝未能赢得这场战争。作为中原王朝，清朝在枪支的使用上非等我继续说。
中原王朝周围的地区不是中国没有能力征服，而是没有能力长治久安啊。比如唐朝汉朝等时期短暂控制了西域、北方草原地区，但是也是采用以当地部落酋长治理的方法，并没有实现长治久安。中原王朝可以说已经把东亚地区最好的大块良田占据了，能种地的地方，可基本都控制住了。
之所以没有打那两个地方，主要是那两个地方首先比较小也比较穷，打下来过后没有必要也得不到什么好处，还浪费时间和金钱，所以说满清就没有攻打朝鲜半岛和中南半岛。因为当时的朝鲜半岛和中南半岛，首先地方不是很大，而且那里的各方面条件也都不是很优越，而且他们平时也比较的安分守己，不像其他的地方好了吧！
朝鲜半岛比中南半岛离中国更近更容易攻打,为什么古代 -
中国没能控制中南半岛的原因很多，主要原因还是在地理方面。中南半岛远离中国内地，北边是今天中国云南省，东北边是两广地区。只有当中国控制住云南和两广地区后，才能向中南半岛发展势力。此外中南半岛大部分地区（除西南部的马来半岛和西北部缅甸北方山区外）属热带季风气候，终年酷热难耐，生活在温带、亚热带后面会介绍。
崇山峻岭的阻隔，一般来说，中国对日本、朝鲜，还有琉球、越南的文化影响比较大。中南半岛，的确不大，除了越南。其实，就连云南，也是元明清才开始稳固的统治，之前，是有南诏国，大理国的。在清朝平定三藩之乱后，大量的移居汉人，才稳定了云南。而缅甸、泰国等，又要远太多太多了。
为什么古代中国没有扩张到东南亚 -
只简单说两点：1、农耕经济，不热衷无于扩张。2、条件所限，如发动战争的支出（人力、物力、财力等）、占领后的统治等等。
中国地处地理环境优越，东和南方向有海，东北和北方有平原和大草原，西方和西北有高山和盆地，西南有喜马拉雅山脉。只要越过这些地方地理条件不是严寒就是酷热沙漠和大海，只有西南一点点通往越南缅甸(古代也是中国国土),所以没必要花大力气再去扩张，性价比太低。第二，儒家思想。这跟中国受思想教育影响，出师必须有名，希望你能满意。
...阿拉伯、北亚(俄罗斯远东地区)甚至中南半岛? -
从唐宋元说起，唐朝初期有实力打下半个欧洲，（现在的李白幕在俄罗斯境内大兴安岭）宋朝郑和下西洋光经商了，那时的战船世界首屈一指能打下全亚洲，元朝已经打下半个欧洲，在努力有望打下全世界，
相对来看，今天的西南地区与中南半岛地区，风光明媚气候温暖，旅游业发达，似乎都是好地方，所以有人觉得当年的玄奘从西南方向前往印度，应该是个更明智的选择。不过事实上，走西南与中南半岛一带，比西北更危险。唐朝时期，广大的西南地区与中南半岛一带尚未得到有效开发，到处都是稠密的原始森林，充斥着瘴气好了吧！